Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1583/2016 ~ М-1124/2016 от 10.03.2016

№ 2а-1583\2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 г. Ачинский городской суд Красноярского края

в составе судьи Н.В. Панченко, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Малышеву В.Н. о взыскании единого налога на вмененных доход, пени по единому налогу на вмененный доход, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю (далее МРИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к Малышеву В.Н. о взыскании единого налога на вмененный доход, пени по единому налогу на вмененный доход за нарушение налогового законодательства. Требования мотивированы тем, что в период с 10.03.2011 года по 26.08.2015 г. Малышев В.Н. был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Следовательно, являлся в период осуществления предпринимательской деятельности, плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Уплата единого налога на вмененный доход осуществляется не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Сумма налога за первый квартал 2015 года в размере 11651,00 рублей ответчиком до настоящего времени не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ по состоянию на 28.08.2015 г. ответчику начислены пени по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2015 г. в сумме 390,88 руб. Требованием об уплате налога и пени должнику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу и пени. До настоящего времени налог и пеня в добровольном порядке не уплачены, просит взыскать с Малышева В.Н. единый налог на вмененный доход в размере 11651,00 руб., пени по единому налогу на вмененный доход в размере 390,88 руб. (л.д. 2-3).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 01 марта 2016 года (л.д. 10-11).

Определением суда от 14 марта 2016 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности (л.д.1), каких-либо заявлений и возражений от Малышева В.Н. не поступило.

В соответствии с ст. 291 КАС РФ, административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИ ФНС № 4 по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 346.27 НК РФ, вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке.

Согласно ч.1 ст. 346.28 НК РФ, налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В силу ч.1, 2, ст. 346.29 НК РФ, объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Согласно ч.1 ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 75 ч.1 ч.2 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, Малышев В.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в период с 10.03.2011 года по 26.08.2015 года (л.д. 8).

В соответствии с п.1 ст. 346.28 НК РФ, ответчик Малышев В.Н. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход.

19.08.2015 года Малышевым В.Н. в МРИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Исходя из полученного дохода в первом квартале 2015 г., исчислен налог на вмененный доход в общей сумме 11651,00 рублей (л.д. 6).

В соответствии с требованиями ст. 346.32 НК РФ, сумма указанного налога за первый квартал должна была быть уплачена Малышевым В.Н. в срок до 25 апреля 2015 года, однако до настоящего времени задолженность по налогу полностью не погашена.

03.09.2015 г. в адрес ответчика было направлено требование № 30281 от 28.08.2015 года об уплате единого налога на вмененный доход за первый квартал 2015 г., а также пени в размере 390,88 рублей по состоянию на 28.08.2015 г. в срок до 17.09.2015 года (л.д.4-5).

В указанный в требовании срок ответчиком оплата задолженности по налогу на вмененный доход за первый квартал 2015 г., пени в доход федерального бюджета не произведена.

04.03.2016 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением, т.е. до истечения 6 месяцев, установленных ст. 48 НК РФ, срок для подачи иска в суд истцом не пропущен.

В связи с неуплатой в установленный срок единого налога на вмененный доход за первый квартал 2015 г., ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня за период с 28.04.2015 г. по 28.08.2015 г. в размере 390,88 рублей (л.д.7).

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика пени за период с 28.04.2015 г. по 28.08.2015 г. в сумме 390,88 рублей, суд руководствуется положениями статей 52 и 69 НК РФ и исходит из того, что требование об уплате налога, сбора, пени были направлены по месту жительства Малышева В.Н. с соблюдением процедуры, установленной указанными нормами, что подтверждается реестрами (списками) писем (л.д. 5).

В случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако до настоящего времени пени Малышевым В.Н. не оплачена, что административным ответчиком не оспорено.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю удовлетворить, взыскать с Малышева В.Н. единый налог на вмененный доход за первый квартал 2015 г. в размере 11651,00 рублей, а также пени в пределах заявленных требований в размере 390,88 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с Малышева В.Н. также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 482,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.,, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░,, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 11651 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 390 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12 041 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 482 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░