УИД 11RS0008-01-2022-000273-35 Дело №2а-687/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2022 года г.Сосногорск
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Плесовской Н.В., при секретаре Мухиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гергель ФИО5 к Отделению судебных приставов по городу Сосногорску, судебному приставу-исполнителю Львовой Татьяне Витальевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца,
установил:
Гергель С.С. обратился в суд с административным иском к Отделению судебных приставов по городу Сосногорску, судебному приставу-исполнителю Львовой Т.В., просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сосногорску Львовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки по исполнительному производству №-ИП, обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.
Определением суда к участию в деле привлечены УФССП по РК в качестве административного ответчика, ООО «Фидэм», ООО «Аксерли» - в качестве заинтересованных лиц.
Административный истец Гергель С.С. участие в судебном заседании не принимал, от административного иска отказался, просил производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление.
Ответчики ОСП по г.Сосногорску, судебный пристав-исполнитель Львова Т.В., УФССП по РК, заинтересованные лица ООО «Фидэм», ООО «Аксерли», будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Предусмотренные статьями 157, 194, 195 КАС РФ правовые последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, что следует из его заявления, к категории дел, по которым принятие отказа от административного иска не допускается, данное административное дело не относится, отказ от заявленного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░