Дело № 2а-293/2021
УИД 35RS0017-01-2021-000421-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Никольск 13 сентября 2021 года
Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 10 по Вологодской области к Шиловскому В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России N 10 по Вологодской области (далее – ИФНС №10) обратилась в суд с административным иском к Шиловскому В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В обоснование иска указано, что Шиловский В.Н. является плательщиком транспортного налога. На основании п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год. За 2019 год сумма транспортного налога составила 98645,00 рублей. В связи с частичной уплатой 19.01.2021 суммы 5000 рублей, 25.01.2021 – 5000 рублей, 10.02.2021 – 2000 рублей, 11.02.2021 – 5000 рублей, задолженность на настоящий момент составляет 81645,00 рублей. Обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год ответчиком не исполнена. В связи с неуплатой налога на недоимку начислены пени в размере 265,52 рублей. Налоговым органом в адрес ответчика направлены требования от 21.12.2020 № ХХ об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Административному ответчику предложено уплатить имеющуюся задолженность. Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Просят взыскать с Шиловского В.Н. транспортный налог с физических лиц в сумме 81645,00 рублей, пени в сумме 265,52 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №10 не явился, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований на сумму 40000 рублей, в связи с уплатой части задолженности от 21.06.2021, 05.07.2021, 03.09.2021, просил взыскать с Шиловского В.Н. задолженность по транспортному налогу в размере 41645,00 рублей и пени в сумме 265,52 рублей, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Административный ответчик Шиловский В.Н. в судебное заседание не явился, направленная ему повестка возвращена почтой за отсутствием адресата.
Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абз. 1 п. 1 ст. 45).
Налоговым кодексом РФ (НК РФ) предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (ст. 357).
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, административный ответчик Шиловский В.Н. является собственником транспортных средств: ERF ECS государственный регистрационный знак (далее - г.р.з) ххххх; SCANIA ххххх; СКАНИЯ ххххх; МАЗДА 6 г.р.з ххххх.
Шиловский В.Н. как собственник транспортных средств в 2019 году являлся плательщиком транспортного налога.
Шиловскому В.Н. были направлены налоговые уведомления на оплату налогов, в том числе: - Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в сумме 98645,00 рублей. В связи с частичной уплатой 19.01.2021- 5000 рублей, 25.01.2021 – 5000 рублей, 10.02.2021 – 2000 рублей, 11.02.2021 – 5000 рублей, в рамках данного дела взыскивается 81645,00 рублей.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком Шиловским В.Н. налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Пени начислены: по требованию от 21.12.2020 № ХХ с 02.12.2020 по 20.12.2020 в сумме 265,52 рублей на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 98645,00 рублей.
Налоговым органом в адрес ответчика направлено требование от 21.12.2020 № ХХ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Административному ответчику предложено уплатить имеющуюся задолженность. Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
Кроме того, ответчику направлялись требования об уплате пени в связи с просрочкой платежа по транспортному налогу. Размер пени подтвержден расчетом.
Доказательств уплаты транспортного налога за 2019 год в полном объеме и доказательств необоснованности произведенного расчета пени ответчиком суду не представлено. С учетом частичной уплаты суммы задолженности Шиловским В.Н. до судебного заседания и ходатайства административного истца об уменьшении исковых требований на сумму 40000,00 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 41645,00 рублей, оснований для уменьшения размера взыскиваемой суммы не имеется.
Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 52 от 17.02.2021 с Шиловского В.Н. в пользу МИФНС №10 была взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 88645,00 рублей и пени в сумме 265,52 рублей. На основании заявления Шиловского В.Н. определением мирового судьи от 10.03.2021 указанный судебный приказ отменен.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 03.08.2021. Срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом не пропущен. При указанных обстоятельствах уточненные требования административного истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.6 ст.52 НК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 1457 рублей.
В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход местного бюджета (абз.10 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ) подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ N 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ N 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░ 41645 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 265 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41910 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1457 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░