Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-968/2023 ~ М-605/2023 от 19.04.2023

Дело (УИД)

Производство №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жирковой Т.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла административное исковое заявление Студенникова Александра Анатольевича к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Пащенко Юлии Григорьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления по результатам жалобы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Студенников Александр Анатольевич (далее – Студенников А.А.) обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Пащенко Юлии Григорьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления по результатам жалобы от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что Студенников Александр Анатольевич (далее по тексту административный истец) обратился через сайт Госуслуги в Железнодорожный РОСП УФССП России по Орловской области с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя по возврату незаконно взысканного исполнительного сбора по отмененному судебному приказу. Заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП УФССП России по Орловской области Пащенко Юлия Григорьевна, в соответствии со ст. 14, 125 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ было отказано в её рассмотрении по существу, о чем вынесено соответствующее постановление от ДД.ММ.ГГГГ, полученное административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец считает указанное постановление необоснованным, не законным и подлежащим отмене. В обжалуемом постановлении Пащенко Ю.Г. указала на причину отказа отсутствии в приложении к жалобе доверенности. Административный истец действует в своих интересах и доверенность для этого не требуется. Должностным лицом судебных приставов произведена подмена основания обращения. Административный истец обратился с жалобой на бездействие судебного пристава связанное с возвратом незаконно взысканного исполнительного сбора по уже давно отмененным постановлениям. Незаконно взысканные денежные средства были возвращены путем обращения в суд о повороте исполнения решения. При этом судебный пристав исполнитель, достоверно зная о наличии указанного судебного акта, не возвращает взысканный исполнительный сбор, только голословно обещая возврат уже длительное время. На основании изложенного, просит признать постановление по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП УФССП России по Орловской области Пащенко Юлия Григорьевна незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Орла от административного истца Студенникова А.А., поступило заявление об отказе от административного искового заявления к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Пащенко Юлии Григорьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления по результатам жалобы от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по административному исковому заявлению, последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.

В предварительное судебное заседание административный истец Студенников А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание административные ответчики заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Пащенко Ю.Г., УФССП по Орловской области не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

На основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу части 4 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-968/2023 ~ М-605/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Студенников Александр Анатольевич
Ответчики
Заместитель начальника отделения-ССП РОСП УФССП России по Орловской области Пащенко Ю.Г.
УФССП России по Орловской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Перепелица Марина Витальевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация административного искового заявления
19.04.2023Передача материалов судье
24.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2023Предварительное судебное заседание
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023Дело оформлено
08.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее