Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1877/2023 ~ М-1718/2023 от 05.06.2023

Дело № 2а-1877/2023

УИД 58RS0027-01-2023-002191-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 26 июня 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе административное дело по административному исковому заявлению Колузаева Дмитрия Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Погодиной О.В., УФССП России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Колузаев Д.Г. обратился в суд с данным административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Погодиной О.В., УФССП России по Пензенской области и просил: 1) снять арест с автомобиля ВАЗ 321101, государственный регистрационный знак №; 2) обязать судебного пристава-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Погодину О.В. возвратить административному истцу указанный автомобиль.

Административный истец Колузаев Д.Г. в настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, представил заявление об оставлении административного иска без рассмотрения.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Погодина О.В., представитель административного ответчика УФССП России по Пензенской области в настоящее судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте его проведения, также не явились.

Согласно п. 5 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Учитывая основания административного иска, ссылку административного истца в рамках подготовки дела к рассмотрению на абз. 10 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, а также распределение бремени доказывания по настоящему спору, именно на административном истце лежит обязанность доказать нуждаемость в транспортном средстве в связи с его инвалидностью. Между тем, таких доказательств административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что самим административным истцом подано заявление об оставлении административного иска без рассмотрения для получения и предоставления в материалы дела заверенной надлежащим образом копии индивидуальной программы реабилитации инвалида, на основании п. 5 ст. 196 КАС РФ суд считает необходимым административное исковое заявление Колузаева Д.Г. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 5 ст. 196, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░