Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-488/2023 ~ М-349/2023 от 27.04.2023

Дело №а- 488/2023

26RS0031-01-2023-000773-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск                  18 мая 2023 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Дакука А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда административное дело по административному иску Телятникова Игоря Николаевича к административным ответчикам Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, начальнику Советского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Ржевскому А.Г., судебному приставу- исполнителю Советского районного отдела судебных пристав Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Фурсиной Л.Р., Советскому районному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц,

установил:

Телятников И.Н., через представителя, обратился в районный суд с административным иском к административным ответчикам ГУ УФССП по Ставропольскому краю, начальнику Советского РОСП ГУ ФССП по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ГУ ФССП по Ставропольскому краю Фурсиной Л.Р. о признании незаконным действий (бездействий должностных лиц, а именно о признании незаконными бездействий начальника отделения Ржевского А.Г. выразившееся в:

-неорганизации работы подразделения судебных приставов в период с 18.11.2020 по 26.04.2023;

-необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом –исполнителем требований исполнительного документа в отношении должника Акопова П.М.. по исполнительном производству № № период с 18.11.2020 по 26.04.2023;

-неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- не рассмотрении жалобы от 14.03.2023 на бездействие судебного –пристава-исполнителя Фурсиной Л.Р. в период с 29.03.2023 по 25.04.2023.

Просит обязать начальника отделения Ржевского А.Г. устранить допущенные нарушении действующего законодательства в течение 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу, путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении должника Акопова П.М. о рассмотрении заявления о розыске транспортного средства от 01.02.2023 и направления в адрес административного истца соответствующего постановления.

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фурсиной Л.Р., выразившееся в не рассмотрении заявления от 13.02.2023 о розыске ТС, зарегистрированного за должником (в период госпаривания с 21.02.2023 по 26.04.2023).

Определением в порядке подготовке к судебному разбирательству от 28.04.2023 в качестве соответчика привлечен Советский отдел судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю.

В обоснование требований административный истец указывает, что в Советском РОСП у судебного пристава -исполнителя Фурсиной Л.Р. находится исполнительное производство № 351919/20/26032-ИП от 18.11.2020 о взыскании задолженности с Акопова П.М. в пользу Телятникова И.Н. в размере 63073,75 рублей.

01.02.2023 в личный кабинет ЕПГУ административного истца поступило уведомление о ходе исполнительного производства, из содержания которого следует, что за должником (заинтересованным лицом) зарегистрировано транспортное средство АЗЛК21412-01,1993 г.в., г.р.з Х №

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было направлено заявление о розыске транспортного средства, зарегистрированного за Акоповым П.М, которое было получено ССП ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответ в адрес административного истца, ни постановление о розыске транспортных средств, либо об отказе в удовлетворении заявления о розыске ТС не поступило (обжалуемый период с 21.02.2023 по 26.04.2023).

В связи с неполучением ответа из Советского РОСП, 15.03.2023 была направлена жалоба на имя начальника Советского РОСП Ржевского А.Г. на бездействия судебного пристава-исполнителя Фурсиной Л.Р., в котором просил провести служебную проверку и принять неотлагательные меры дисциплинарного воздействия на судебного пристава-исполнителя Фурсину Л.Р. Обязать судебного пристава-исполнителя Фурсину Л.Р. незамедлительно рассмотреть заявление о розыске транспортного средства от 13.02.2023, копию постановления по результатам рассмотрения заявления направить в адрес взыскателя. Поставить на контроль данное исполнительное производство и принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Жалоба была получена административным ответчиком 28.03.2023 и должна была быть рассмотрена не позднее 11.04.2023 и ответ направлен не позднее 14.04.2023 с учетом доставки почтовой корреспонденции (г.Зеленокумск- г.Краснодар около 10 дней), должен получить 24.04.2023 ). Однако до настоящего времени ответ начальника Советского РОСП Ржевского А.Г. в адрес взыскателя не поступал ( период оспариваемого бездействия с 29.03.2023 по 26.04.2023).

Бездействие начальника отделения, выразившиеся в неорганизации работы подразделения, неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в сфере своей деятельности, препятствует исполнению требований судебного приказа (обжалуемый период с 18.11.2020 по 26.04.2023)..

Жалоба в порядке подчиненности на начальника Советского РОСП Ржевского А.Г. не подавалась.

В судебное заседание административный истец Телятников И.Н. и его представитель Масекин Д.В. не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания, просят дело рассмотреть в отсутствие административного истца, что отражено в административном исковом заявлении.

Административные ответчики - начальник Советского РОСП Ржевский А.Г., судебный пристав-исполнитель Фурсина Л.Р., представитель ГУ ФССП по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не сообщена.

Заинтересованное лицо Акопов П.М. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение, возвращено Почтой России в районный суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца Телятникова И.Н., его представителя Масекина Д.В., административных ответчиков и заинтересованного лица Акопова П.М.

Исследовав материалы административного дела, изучив возражение на административное исковое заявление, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч.1 ст.219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 3 указанной выше нормы закона административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу пункта ч.1 ст. 227 КАС РФ решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (далее в настоящей статье - решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 68 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

    Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст. 65 ФЗ « Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Согласно части 3 выше указанной нормы по своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.

По исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск: имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей

Согласно исполнительному производству № №ИП возбужденному судебным приставом - исполнителем Советского РОСП Калининым А.А. 18.11.2020 в отношении должника Акопова П.М., взысканию в пользу Телятникова И.Н. подлежит сумма 63073,75 рублей.

После возбуждения судебным приставом -исполнителем исполнительного производства, сделаны соответствующие запросы о должнике и об имущественном положении должника (в Банки, кредитные организации, Росреестр, ГИБДД, ПФР, ЗАГС). вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство.

Данное исполнительное производство на исполнении находилось у судебных приставов-исполнителей Калинина А.А., прекратившего свои полномочия в 2021 году.

С 26.12.2021 исполнительное производство передано на исполнение судебного пристава-исполнителя Фурсиной Л.Р., которой повторно совершены повторно запросы об имущественном положении должника, (в Банки, кредитные организации, Росреестр, ГИБДД, ПФР), вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

23.032023 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, поскольку по сведениям, поступившим ДД.ММ.ГГГГ должник имеет место работы по адресу: <адрес>, работодателем является Восникова А.А..

По сведениям, полученным на запросы судебных приставов- исполнителей за должником Акоповым П.М. зарегистрировано транспортное средство- АЗЛК21412-01,1993 г.в., г.р.з Х № Сведения о транспортном средстве актуальны на 27.02.2023. Согласно сведениям банков и кредитных организаций, счета, зарегистрированные за должником Акоповым П.М., отсутствуют.

В сведениях исполнительного производства отражено о поступлении 27.01.2023 заявления стороны исполнительного производства о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, на которое 01.02.2023 направлено уведомление о ходе исполнения исполнительного производства.

Сведения по заявлению взыскателя от 13.02.2023 о розыске транспортного средства, отсутствуют.

Административным истцом к административному исковому заявлению приложена копия заявления о розыске имущества должника, а именно транспортного средства, адресованное судебному приставу –исполнителю Советского РОСП Фурсиной Л.Р. и начальнику Советского РОСП Ржевскому А.Г., однако доказательств направления такого заявления суду не представлено.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Судебными приставами исполнителями Калининым А.И. и Фурсиной Л.Р. вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств и наложен арест на ТС АЗЛК21412-01, г.р.з. №

Суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фурсиной Л.Р. по невынесению постановления о розыске транспортного средства должника Акопова П.М., поскольку доказательств обращения к судебному приставу –исполнителю, административным истцом суду не представлено.

Обращение взыскания на имущество должника подлежит в пределах суммы задолженности и иных расходов, связанным с исполнением исполнительного документа. Судебным приставом - исполнителем приняты меры для исполнения судебного решения в пределах его компетенции.

Согласно ст.6.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных). Порядок формирования и ведения банка данных определяется главным судебным приставом Российской Федерации.

Общедоступными являются сведения по исполнительному производству, содержащиеся в банке данных.

Сведения, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением данных об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, которые являются общедоступными до обнаружения указанных лиц или имущества, а также сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства.

Согласно ч.1 ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Согласно частям 2 и 6 вышеуказанного закона, по результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Разрешая требование административного истца в части признания незаконными бездействий начальника Советского РОСП Ржевского А.Г., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, об удовлетворении в части не рассмотрения жалобы на бездействия судебного пристава – исполнителя Фурсиной Л.Р., поскольку административным ответчиком доказательств направления ответа по жалобе административного истца от 14.03.2023, суду не представлено.

В части требований административного истца о признании незаконным бездействия, выразившегося в неорганизации работы подразделения судебных приставов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает в удовлетворении требований, поскольку требования охватывает всю деятельность всего подразделения ССП, а не в рамках исполнительного производства.

В части требований о признании бездействий незаконными, выразившиеся в не обеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом –исполнителем требований исполнительного документа за период с 18.11.2020 по 26.04.2023, и неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности в период с 18.11.2020 по 26.04.2023, а также требований об обязанности начальника РОСП Ржевского А.Г. устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу, путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении должника Акопова П.М. о рассмотрении заявления о розыске транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и направления в адрес административного истца соответствующего постановления, суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку в удовлетворении требований к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Фурсиной Л.Р. судом отказано.    

В силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 14.03.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 177 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31.05.2023.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.