Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-839/2019 ~ М-804/2019 от 30.09.2019

УИД 10RS0017-01-2019-001122-92

Дело № 2а-839/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

с участием прокурора Ковалева С.В.,

представителя административного истца по доверенности Комок Ю.С.,

административного ответчика Григорьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району к Григорьеву В.В. об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что Григорьев В.В., 19.05.1972 г.р., осужден по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 26.10.2011 по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока Григорьев В.В. вновь совершил преступление и был осужден 10.09.2012 по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234, ст.ст. 74, 70 УК РФ на срок 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Великолукского городского суда Псковской области от 22.09.2015 Григорьев В.В. освобожден 05.10.2015 от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 17 дней. Срок погашения судимости истекает 05.10.2021.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10.08.2018 в отношении Григорьева В.В. установлен административный надзор сроком на 01 год с возложением обязанности в виде обязательной явки один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13.12.2018 в отношении Григорьева В.В. установлено дополнительное ограничение в рамках установленного административного надзора в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 2 раза в месяц).

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 29.03.2019 установлено дополнительное ограничение в рамках установленного надзора в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации (итого 3 раза в месяц).

Решением Сортавальского городского суда от 24.06.2019 в отношении Григорьева В.В. установлено дополнительное ограничение в рамках установленного административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00.

Решением Сортавальского городского суда 29.07.2019 Григорьеву В.В. продлен ранее установленный решением суда срок административного надзора на 6 месяцев, следующего за днем истечения ранее установленного решением суда от 10.08.2019, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 21.02.2020.

Григорьев В.В. на путь исправления не встал, допустил неоднократное совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ.

Административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации (итого 4 раза в месяц).

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, Комок Ю.С. административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнила, что Григорьев В.В. вновь совершил административное правонарушение 16.09.2019 и был привлечен 17.09.2019 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик Григорьев В.В. в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административное дело об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Григорьев В.В., <Дата обезличена> г.р., осужден по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 26.10.2011 по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока Григорьев В.В. вновь совершил преступление и был осужден 10.09.2012 по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия по п. 3 ч. 30 – ч. 3 ст. 234, ст. 74, 70 УК РФ на срок 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Великолукского городского суда Псковской области от 22.09.2015 Григорьев В.В. освобожден 05.10.2015 от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 17 дней. Срок погашения судимости истекает 05.10.2021.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10.08.2018 в отношении Григорьева В.В. установлен административный надзор сроком на 01 год с возложением обязанности в виде обязательной явки один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13.12.2018 в отношении Григорьева В.В. установлено дополнительное ограничение в рамках установленного административного надзора в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 2 раза в месяц). Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 29.03.2019 установлено дополнительное ограничение в рамках установленного надзора в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации (итого 3 раза в месяц).

Решением Сортавальского городского суда от 24.06.2019 в отношении Григорьева В.В. установлено дополнительное ограничение в рамках установленного административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00.

Решением Сортавальского городского суда 29.07.2019 Григорьеву В.В. продлен ранее установленный решением суда срок административного надзора на 6 месяцев, следующего за днем истечения ранее установленного решением суда от 10.08.2019, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 21.02.2020.

Из материалов дела усматривается, что Григорьев В.В. в период установленного в отношении него административного надзора и ограничений, неоднократно нарушал установленные ограничения, за короткий промежуток времени допустил 3 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности: 05.08.2019 по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, 12.08.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 19.08.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.09.2019 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением послужило то обстоятельство, что Григорьев В.В. нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, совершает административные правонарушения., в связи с чем просит установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением ранее установленных дополнительных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. Истечение срока административного надзора отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона).

Согласно части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным возложить на Григорьева В.В. дополнительную, в рамках установленного административного надзора, обязанность в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением ранее установленных дополнительных ограничений.

По мнению суда, данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Григорьевым В.В. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.08.2018 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░