Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-497/2022 ~ М-389/2022 от 21.06.2022

                                                                             Дело №а-497/2022

    Категория дела 3.181 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора

                                                     РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 июля 2022 года                                              пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего             Тедеевой Е.А.,

при секретаре                    ФИО4,

с участием представителя ОМВД России

по <адрес>             ФИО6,

административного ответчика         ФИО2,

помощника прокурора <адрес>

Республики Крым                 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

      ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, не работает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Красноперекопским районным судом Республики Крым по ч.1 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы. При этом, в действиях ФИО2 суд признал опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Керчинского городского суда Республики Крым заменено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужденному приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев 28 дней на наказание в виде 06 месяцев 28 дней ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-2, по не отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, отбывавшее наказание в местах лишения свободы и имеющее в настоящее время непогашенную судимость.

Кроме того, согласно баз данных ОМВД России по <адрес>, с момента освобождения ФИО2 в течении года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ;

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ;

С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, не работает. В течение года дважды привлекался к административной ответственности. Это указывает на то, что ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований возражал.

         <адрес> Республики Крым в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить, поскольку имеются установленные в законе основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Красноперекопским районным судом Республики Крым по ч.1 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы. При этом, в действиях ФИО2 суд признал опасный рецидив преступлений (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Керчинского городского суда Республики Крым заменено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужденному приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев 28 дней на наказание в виде 06 месяцев 28 дней ограничения свободы (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-2, по не отбытию срока наказания (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением 82 04 № по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.8).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Ст.УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> – ФИО2 ранее судим, состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо ранее судимое за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы злоупотребляет спиртными напитками, не желает становится на путь исправления. Привлекался к административной ответственности (л.д.11).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

         Согласно п. п. 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

         Положением ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

         На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

          Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

        Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

         Учитывая тот факт, что ФИО2, подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора, поскольку он судим за совершение тяжкого преступления, по освобождению из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость, дважды совершил в течение одного года административные правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренный ст.5 с установлением ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взыскания с ответчика в доход государства.

Размер государственной пошлины суд определяет согласно п. 3 ч. 1              ст. 333.19 НК РФ которой установлен размер государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270 – 273 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;

     - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

     - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

     - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░