Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2678/2022 (2а-9562/2021;) ~ М-6718/2021 от 03.12.2021

Дело № 2а-2678/2022

24RS0041-01-2021-009832-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 марта 2022 года                             г. Красноярск

    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Смелковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к Куриленко В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Куриленко В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, мотивируя свои требования тем, что Куриленко В.Н. в 2018 году являлся собственником квартир, расположенных по адресу: Х, а также по адресу: Х, в связи с чем, подлежит исчислению и уплате соответствующие налоги. Задолженность по налогу на имущество административным ответчиком своевременно не оплачена, в связи с чем, были начислены пени, которые также в полном объеме не оплачены. 20.05.2020 года ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Куриленко В.Н., 22.05.2020 мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ, который в последующем на основании заявления Куриленко В.Н. отменен, задолженность в добровольном порядке не была погашена, в связи с чем, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска просит взыскать с Куриленко В.Н. общую сумму задолженности в размере 3519,39 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018 год – 3427,00 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 год – 47,39 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был извещен надлежащим образом, представил сведения лицевой карточки о наличии задолженности по настоящее время, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Куриленко В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, при этом судебные извещения, направленные по известным суду адресам, возвращены не востребованными, доказательств погашения задолженности в суд не представил, расчет пени и налога в порядке ст. 62 КАС РФ, не опровергал, письменного отзыва не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает не явку административного ответчика как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося административного ответчика, и административного истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в без его участия, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Куриленко В.Н. (ИНН Z) является плательщиком налога на имущество.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ, уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п.4 ст.391 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Как следует из представленных письменных доказательств в налоговый период 2018 года, Куриленко В.Н. являлся собственником квартир, расположенных по адресу: Х, и по адресу: Х.

Доказательств обратного суду со стороны административного ответчика на момент рассмотрения представлено не было, сведений о выбытии имущества в спорный налоговый период (2018 год) не приведено.

В целях своевременной уплаты налогов, в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика, направлено налоговое уведомление У от 27.06.2019 об уплате налога исходя из инвентаризационной стоимости имущества на сумму 3472,00 рубля, которое не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование У по состоянию на 06.02.2020 года об уплате налогов и пени, которое ответчиком в установленные в требованиях сроки до 31.03.2020, исполнено не было.

Указанные обстоятельства на момент рассмотрения дела по существу со стороны административного ответчика в порядке ст. 62 КАС РФ не опровергнуты.

Из представленных письменных доказательств также следует, что, 22.05.2020 в установленный для этого ст. 48 НК РФ в течение 6-ти месячный со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в рамках которого мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска по заявлению ИФНС России по октябрьскому району г. Красноярск был вынесен судебный приказ о взыскании с Куриленко В.Н. задолженности по налогам и пени, при этом, с учетом поступивших возражений по приказу, согласно определению мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29.06.2021 года судебный приказ был отменен, после чего, 03.12.2021 (в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа) налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ не пропущен.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принимая во внимание, что оплата налогоплательщиком указанных сумм в полном объеме не была произведена в установленные сроки, налоговым органом начислена пеня в соответствии с положениями ст.75 НК РФ, требование об оплате которой налогоплательщику было выставлено, в связи с чем, административный иск в части взыскания пени также подлежит удовлетворению.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, учитывая, что доказательств в опровержение доводов административного истца, подтверждающих отсутствие задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлено, суд приходит к выводу, что у Куриленко В.Н. в настоящее время имеется задолженность по налогу на имущество ФЛ и пени в общем размере 3519,39 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018 год – 3427,00 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 год – 47,39 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме, поскольку процедура принудительного взыскания задолженности по налогу административным истцом соблюдена, срок предусмотренный ст. 48 НК РФ не пропущен. Доводов о необходимости освобождения налогоплательщика от ответственности по уплате пени не заявлено суду, доказательств вопреки положениям ст. 62 КАС РФ не приведено.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ Z) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 3519,39 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░ – 3427,00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░ – 47,39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.03.2022.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░