Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3683/2024 ~ М-2902/2024 от 05.07.2024

61RS0023-01-2024-004728-80

Дело №2а-3683/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2024 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мартьянова Д.А. к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району Соболеву А.С., судебным приставам-исполнителям Морскову М.Д., Клейманову А.С., ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованные лицо УФК по Ростовской области, Паращенко Е.А. о признании незаконными действий (бездействий), обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Мартьянов Д.А. обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

Административный истец является взыскателем по исполнительным документам, находящимся на исполнении в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району. Однако в период времени с 16.04.2024 по 16.04.2024 через УФК по Ростовской области из ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району на счет взыскателя – административного истца поступил ряд платежей, которые Московский филиал АО КБ «Модульбанк» не имел возможности зачислить на счет взыскателя. Причиной отказа в зачислении Банк указал то, что отправитель указал неверный ИНН. При этом административным истцом в каждом заявлении о возбуждении исполнительного производства и заявлении о предоставлении банковских реквизитов был указан ИНН взыскателя.

Согласно сообщению Банка от 16.04.2024, 16.04.2024 в Банк поступил платеж для компании от УФК по Ростовской области (ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области) на 1004,48 руб., однако зачислить деньги на счет не могут, потому что отправитель указал неверный ИНН - «0», и 17.04.2024 деньги вернут обратно.

Полагает, что старший судебный пристав – административный ответчик до настоящего времени не предпринял действий по перечислению в установленном законом порядке взыскателю взысканных по исполнительным документам денежных средств. Указанные выше обстоятельства существенно нарушают права и охраняемые законом интересы административного истца на своевременное получение присужденного. Административному истцу не известно, по каким исполнительным производствам и какими судебными приставами–исполнителями не были перечислены взыскателю–административному истцу взысканные денежные средства в общей сумме 1004, 48 рублей.

В распоряжении о перечислении денежных средств значение ИИН «0» указывается только в случае отсутствия ИНН у получателя. Во всех иных случаях указывать ИНН получателя является обязательным, однако данные требования законодательства РФ административными ответчиками нарушены.

Просит признать незаконными действия начальника ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району Соболева А.С., выразившееся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от 16.04.2024 на сумму 1004, 48 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя – административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России – ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району; признать незаконными действия начальника ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району Соболева А.С., выразившееся в предоставлении в УФК по Ростовской области распоряжения о совершении казначейского платежа, заполненного с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в результате которого платежи от 16.04.2024 на сумму 1004,48 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя - административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России–ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району; признать незаконными бездействия начальника ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району Соболева А.С., выразившееся в не перечислении взыскателю – административному истцу взысканных по исполнительным документам денежных сумм 1004,48 руб. с соблюдением установленного в соответствии с законодательством РФ порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 устранить нарушения прав взыскателя – административного истца путем перечисления причитающихся административному истцу по исполнительным документам денежных сумм 1004,48 руб. на банковский счет №<данные изъяты> открытый взыскателю – административному истцу в банке Московский филиал АО КБ «МодульБанк» (БИК 044525092, к/с 30101810645250000092) с соблюдением установленного в соответствии с законодательством РФ порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, в том числе с заполнением реквизита «Идентификационный номер налогоплательщика – получателя средств» значением ИНН административного истца (<данные изъяты>).

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судебным приставом – исполнителем Морсковым М.Д. представлены письменные возражения на иск, в которых в удовлетворении административного иска просил отказать в полном объеме.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно 218 КАС РФ гражданин, организация могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ устанавливает, что для признания постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий - несоответствие закону и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Исходя из вышеуказанных норм закона заявитель, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    В соответствии со ст.2 Федерального закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

Судом установлено, что у судебного пристава-исполнителя Морскова М.Д. находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от 28.06.2021, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № 033724716 от 22.03.2021, выданного Кувындыкским районным судом, в отношении должника Паращенко Е.А. о взыскании с нее в пользу Мартьянова Д.А. 7 467,07 руб.

10 апреля 2024 на депозитный счет ОСП поступили денежные средства в размере 1 004,48 руб. и платежным поручением № 10268 от 15.04.2024 были перечислены взыскателю Мартьянову Д.А., но в связи с техническими неполадками базы АИС ФССП ИНН взыскателя указан был неверно – «0», в связи с чем денежные средств 17.04.2024 были возвращены на депозитный счет ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району.

Согласно платежному поручению №17914 от 02.05.2024 года судебным приставом –исполнителем ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району на счет взыскателя – административного истца поступил платеж в сумме 1004, 48 руб. с верным ИНН взыскателя Мартьянова Д.А. <данные изъяты>

С настоящим административным иском Мартьянов Д.А. обратился 05.07.2024, т.е. спустя два месяца после перечисления ему денежных средств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований административного истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.