Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2194/2022 ~ М-1936/2022 от 16.03.2022

К делу № 2а-2194/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи                                                                                                14 июня 2022 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к Вовк В. В. о взыскании суммы задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Вовк В. В., в котором просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит Вовк В. В. и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Вовк В. В. является плательщиком имущественного налога.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 406 НК РФ).

Пунктом 3 Решения Городского Собрания Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

За 2015, 2016 г.г. Вовк В. В. был начислен имущественный налог.

Однако налогоплательщик в срок не уплатил задолженность и в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня.

Тем самым, Вовк В. В. была начислена пеня за неуплату имущественного налога в срок, в размере 147,34 рублей (недоимка по налогу за 2015 г.), в ре 294,67 рублей (недоимка по налогу за 2016 г.).

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Вовк В.В. является плательщиком земельного налога за: Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №; Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №.

Вовк В.В. за 2015, 2016 и 2017 г.г. был начислен земельный налог в размере 36 008 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Однако налогоплательщик в срок не уплатил задолженность и в соответствии со ст. 75 РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня.

Тем самым, Вовк В. В. была начислена пеня за неуплату земельного налога в срок, в размере 181,92 рублей (недоимка по налогу за 2015 г.), в размере, 92 рублей (недоимка по налогу за 2016 г.), в размере 171,78 рублей (недоимка по налогу за 7 г.). Общая сумма пени по земельному налогу ко взысканию 535,62 рублей.

Руководствуясь ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование 8436 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка 106 Центрального района г. Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Вовк В. В. задолженности по налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным ответчиком заявлением, в котором он не согласен с начисленной ему суммой.

После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю, административный ответчик Вовк В. В. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит Вовк В. В. и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Вовк В. В. является плательщиком имущественного налога.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 406 НК РФ).

Пунктом 3 Решения Городского Собрания Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

За 2015, 2016 г.г. Вовк В. В. был начислен имущественный налог.

Однако налогоплательщик в срок не уплатил задолженность и в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня.

Тем самым, Вовк В. В. была начислена пеня за неуплату имущественного налога в срок, в размере 147,34 рублей (недоимка по налогу за 2015 г.), в ре 294,67 рублей (недоимка по налогу за 2016 г.).

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Вовк В.В. является плательщиком земельного налога за: Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №; Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №.

Вовк В.В. за 2015, 2016 и 2017 г.г. был начислен земельный налог в размере 36 008 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Однако налогоплательщик в срок не уплатил задолженность и в соответствии со ст. 75 РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня.

Тем самым, Вовк В. В. была начислена пеня за неуплату земельного налога в срок, в размере 181,92 рублей (недоимка по налогу за 2015 г.), в размере, 92 рублей (недоимка по налогу за 2016 г.), в размере 171,78 рублей (недоимка по налогу за 7 г.). Общая сумма пени по земельному налогу ко взысканию 535,62 рублей.

Руководствуясь ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование 8436 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка 106 Центрального района г. Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Вовк В. В. задолженности по налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным ответчиком заявлением, в котором он не согласен с начисленной ему суммой.

После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 290 НК РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. (░░░: №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 442,01 ░░░░░░ (░░░ №, ░░░░░ №); ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 791,09 ░░░░░░ (░░░ №, ░░░░░ №), ░░░░ ░ ░░░░░░░ 535,62 ░░░░░░ (░░░ №, ░░░░░ №). ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 27 768, 72 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. (░░░: №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1033, 06░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»