Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-904/2022 ~ М-898/2022 от 08.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области      23 ноября 2022 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Наймушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-904/2022 УИД 43RS0018-01-2022-001360-03 по административному иску МО МВД России «Котельничский» к Бояринцеву С. В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу Бояринцеву С.В. дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> Первомайским районным судом Бояринцев С.В. был осужден по <№> УК РФ к <...> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <дд.мм.гггг> освобожден по отбытию наказания. Решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении Бояринцева С.В. установлен административный надзор на срок до <дд.мм.гггг> с дополнительными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД. Решением Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении Бояринцева С.В. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. Бояринцев С.В. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности. С целью профилактики и недопущения совершения Бояринцевым С.В. новых преступлений, усиления возможного контроля за поведением и образом его жизни, просили установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении начальник МО МВД России «Котельничский» Чагаев А.Н. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Бояринцев С.В. в судебное заседание не явился, участвовать в судебном заседании не желает, о чем в материалах дела имеется расписка.

Поскольку явка сторон обязательной не признана, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Наймушину М.В., полагавшую необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Кирово - Чепецкого районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении Бояринцева С.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, установлен административный надзор на срок погашения судимости восемь лет, за исключением периода истекшего после отбытия наказания до установления административного надзора, по <дд.мм.гггг>.

Решением Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении Бояринцева С.В. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Бояринцев С.В. в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час. – <дд.мм.гггг> в 22.38 час. отсутствовал по месту жительства;

- постановлением мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час. – <дд.мм.гггг> в 01.14 час. отсутствовал по месту жительства;

- постановлением мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час. – <дд.мм.гггг> в 22.10 час. отсутствовал по месту жительства;

- постановлением мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в МО МВД России «Котельничский» - <дд.мм.гггг> не явился на регистрацию.

По месту жительства Бояринцев С.В. характеризуется <...>, проживает по адресу: <адрес> <...>, <дд.мм.гггг> года рождения. По характеру Бояринцев С.В. <...>.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица Бояринцева С.В., совершившего в течение непродолжительного периода времени в период срока административного надзора, несколько правонарушений против порядка управления, которые были совершены после установления судом дополнительных ограничений, с целью профилактики и недопущения совершения Бояринцевым С.В. новых преступлений, усиления возможного контроля за поведением и образом его жизни, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении данного поднадзорного лица дополнительного административного ограничения на период установленного в отношении него административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░