Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-466/2022 ~ М-253/2022 от 09.03.2022

№ 2а-466/2022

57RS0027-01-2022-000600-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2022 года г. Орел

Судья Северного районного суда города Орла Золотухин А.П., рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к Волковой Александре Васильевне о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее - ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Волковой А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. В адрес Волковой А.В. направлялись соответствующие налоговые уведомления об оплате земельного налога за 2015 – 2017 года, которые в установленные сроки исполнены не были. В адрес административного ответчика налоговый орган направлял требования об уплате недоимки по налогам и пени за несвоевременность уплаты налога, который также исполнены не были. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа о взыскании с Волковой А.В. задолженности по налогам и пени отказано. На основании изложенного, административный истец просит суд восстановить срок подачи административного иска, взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме 1806 рублей 28 копеек.

Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения устного разбирательства, без осуществления аудиопротоколирования.

По общему правилу территориальной подсудности административных дел (ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При обращении в суд с данным административным иском, ИФНС России по г. Орлу указала место жительства ответчика Волковой А.В. по адресу: <адрес>, в связи с чем, иск был принят к производству Северного районного суда г. Орла.

Согласно ответу УМВД России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Волкова А.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче данного административного дела по подсудности в Орловский районный суд Орловской области как принятого к производству Северного районного суда г. Орла с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░