Дело № 2-214/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2012 года г. Печора РКСуд в составе:
мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,
при секретаре Иванковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <М.Г.Е.1> к <К.Л.С.2> о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
<М.Г.Е.1> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и судебных расходов в общей <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, и в отсутствие ее представителя по его ходатайству, на требованиях настаивает.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА2> <К.Л.С.2> взяла в долг у <ФИО1> Г.Е денежную сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которую обязалась вернуть не позднее <ДАТА3> В подтверждение передачи суммы <К.Л.С.2> дала расписку (л.д. 4). Сумма долга не возвращена до настоящего времени.
Расписка ответчика свидетельствует в силу ст. ст. 807 и 808 ГК РФ о заключенном между истцом и ответчиком договоре займа на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.
Поскольку ответчик не выполняла надлежаще свои обязательства по договору займа от <ДАТА2>, с нее подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.88 и 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся в т.ч. госпошлина, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Истец за услуги нотариуса <Г.Е.В.4> уплатила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которые суд признает необходимыми, поскольку сумма уплачена за оформление доверенности на представителя <ФИО5> и подлинник доверенности приобщен к материалам дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления, всего с ответчика в пользу истца в возмещение её судебных расходов подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с <К.Л.С.2> в пользу <М.Г.Е.1> сумму долга <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение судебных расходов <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья С.В. Жилина
Решение изготовлено
на ПК в совещательной комнате.