Решение по делу № 2-214/2012 от 25.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-214/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года г. Печора РКСуд в составе:

мирового судьи  Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <М.Г.Е.1> к <К.Л.С.2>  о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

<М.Г.Е.1> обратилась в суд с иском к ответчику  о взыскании суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и судебных расходов в общей <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенной о  времени и месте судебного заседания, и в отсутствие ее представителя  по его ходатайству, на требованиях настаивает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной  о времени и месте судебного заседания.  

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА2>  <К.Л.С.2>  взяла в долг у <ФИО1> Г.Е денежную сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которую обязалась вернуть не позднее <ДАТА3> В подтверждение передачи суммы <К.Л.С.2>  дала расписку (л.д. 4). Сумма долга не возвращена до настоящего времени.

Расписка ответчика свидетельствует в силу ст. ст. 807 и 808 ГК РФ о заключенном между истцом и ответчиком договоре займа на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Поскольку ответчик не выполняла надлежаще свои обязательства по договору займа от <ДАТА2>, с нее подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 и 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся в т.ч. госпошлина, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец за услуги нотариуса <Г.Е.В.4> уплатила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которые суд признает необходимыми, поскольку сумма уплачена за оформление доверенности на представителя  <ФИО5> и подлинник доверенности приобщен к материалам дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также  подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления, всего с ответчика в пользу истца в возмещение её судебных расходов подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

          р е ш и л:       

            Взыскать с <К.Л.С.2>   в пользу <М.Г.Е.1> сумму долга  <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение судебных расходов  <ОБЕЗЛИЧИНО>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                        С.В. Жилина

Решение изготовлено

на ПК  в совещательной комнате.

2-214/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Речной судебный участок г. Печоры
Судья
Жилина С. В.
Дело на странице суда
rechnoy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее