Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5817/2023 ~ М-3249/2023 от 06.04.2023

дело №2а-5817/2023

УИД 03RS0003-01-2023-003662-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                        24 апреля 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                        Гильмутдиновой И.Р.,

при ведении протокола помощником судьи                 Салимовым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Уфе к Кожевникову Вадиму Валерьевичу об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Коженикова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

В статье 2 Федерального закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что Кожевников В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы <данные изъяты> России по Республике Башкортостан.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, па основании пункта «в» части 3, части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кожевникова В.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде:

запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это пс связано с исполнением своих функциональных обязанное гей по месту работы;

запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания;

обязательная явка 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел но месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запрет посещения мест поведения культурно-праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В течение 2022 года Кожевников В.В. 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих па общественный порядок и общественную безопасность по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.1 КоАП Российской Федерации,

ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 КоАП Российской Федерации.

Разрешая требования и устанавливая в отношении административного ответчика дополнительные ограничения административного надзора, суд первой инстанции исходит из того, что совершенные им административные правонарушения являются основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Установление в отношении Кожевникова В.В. дополнительных ограничений административного надзора не ухудшает его положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения. Дополнительные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не может быть истолковано как нарушающее конституционное право на свободу, поскольку оно установлено Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения Федерального закона №64-ФЗ.

При таком правовом регулировании суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного органа.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-5817/2023 ~ М-3249/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление МВД России по городу Уфе
Ответчики
Кожевников Вадим Валерьевич
Другие
Прокурор Кировского района г.Уфы РБ
УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Уфе Давлетшина Айгуль Ильфатовна
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Гильмутдинова И.Р
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация административного искового заявления
07.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Подготовка дела (собеседование)
24.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее