Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2732/2021 ~ М-2152/2021 от 20.09.2021

Дело №А-2732/2021

УИН 18RS0№-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР                                                          29 ноября 2021 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Орлова Д.В. при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по УР к <данные изъяты> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> по УР обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 2 674,85 руб.

Иск мотивирован тем, что административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства. административный ответчик прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Административным ответчиком не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период 2013, что подтверждается актом камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Управлением ПФР вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства страховых взносов, выразившееся во взыскании штрафа в порядке ч,1 ст.46 Закона № ФЗ в сумме 2 674,85 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора по уплате указанной задолженности, Управлением ПФР, в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа.

В судебное заседание не явился административный истец, административный ответчик ФИО2 надлежащим образом были извещены о дне рассмотрения дела. Суд, на основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также – КАС РФ), рассмотрел дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии с п.2 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв, где в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.292 КАС РФ указать мнение относительно упрощенного порядка производства по административному делу.

Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по УР к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства. административный ответчик прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Управлением ПФР вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства страховых взносов, выразившееся во взыскании штрафа в порядке ч,1 ст.46 Закона № ФЗ в сумме 2 674,85 руб.

Настоящее судебное заседание назначено для выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

Согласно ч.2 ст.21 ФЗ №212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящее статьей.

Как установлено судом, административным ответчиком не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период 2013, что подтверждается актом камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, в целях досудебного порядка урегулирования спора по уплате указанной задолженности, Управлением ПФР, в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа, срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган не обращался.

С административным иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Частью 5 ст. 138 КАС Российской Федерации установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Изложенное выше свидетельствует о том, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Оснований для восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока судом не установлено, поскольку уважительных причин их пропуска стороной административного истца не приведено.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по УР к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворению не подлежит.

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2732/2021 ~ М-2152/2021

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
УПФР г.Ижевска
Ответчики
Соколов Игорь Семенович
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Орлов Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация административного искового заявления
21.09.2021Передача материалов судье
21.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
21.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022Дело оформлено
14.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее