Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-209/2024 ~ М-107/2024 от 16.04.2024

Дело № 2а-209/2024

УИД24RS0039-01-2024-000165-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2024 года                            Новоселовский районный суд Красноярского края В составе:

    председательствующего судьи Дергаленко А.В.

    при секретаре Слободчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ПАО Сбербанк к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Сторожа А.А., ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании осуществить действия, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Сторожа А.А. о признании незаконным бездействия, обязании осуществить действия. Требования мотивированы тем, что 04.12.2020 мировым судьей судебного участка № в Октябрьском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ № о взыскании с Ярового И.В. задолженности по банковской карте, на основании которого 01.04.2021 ОСП по Новоселовскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП. В настоящий момент исполнительное производство не окончено, задолженность не погашена, однако денежные средства от должника не поступают. ПАО Сбербанк известно, что у должника имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание: автомобиль «Nissan Blubird», г/н №, 1989 г/в. ПАО Сбербанк неоднократно посредством ЭДО подавало ходатайства в ОСП по Новоселовскому району об объявлении этого имущества в розыск и о наложении на него ареста. От ответчика никаких ответов на запросы не поступало. На текущий момент исполнительное производство ведется более трех лет, указанный срок является неразумным, нарушает право ПАО Сбербанк на своевременное исполнение решения суда. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Сторожа А.А., выразившееся в необъявлении в розыск автомобиля «Nissan Blubird», г/н №; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Сторожа А.А. объявить в розыск автомобиль «Nissan Blubird», г/н №.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю.

Представитель административного истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель ПАО Сбербанк ФИО4 (доверенность №-Д от ДД.ММ.ГГГГ) представил заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным исполнением требований, указал, что последствия принятия судом отказа от административных требований и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Сторожа А.А., представители административных ответчиков ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лица Яровой И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.

В соответствии со ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.

Учитывая, что административный истец ПАО Сбербанк в лице представителя ФИО4 представил отказ от административного иска, отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО Сбербанк к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Сторожа А.А., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании осуществить действия – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: