Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-778/2024 (2а-4306/2023;) ~ М-3374/2023 от 09.10.2023

Дело №а-778/2024

24RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года                          <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Некрасовой В.С.

при секретаре судебного заседания Кожеуровой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Иванищевой В. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> Афонькиной А.В., ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора, об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Иванищева В.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> Афонькиной А.В.

Административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что в ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении Иванищевой В. В. вынесены постановления о взыскании исполнительных сборов, по следующим исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 1500 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 500 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 500 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 500 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 1000 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 1000 руб. С вынесением указанных постановлений административный истец не согласна, поскольку постановления о возбуждении исполнительного производства не получала в том числе через портал «Госуслуги» ввиду неверного указания в постановлениях отчества. О наличии задолженности по взысканию штрафов и исполнительскому сбору стало известно ДД.ММ.ГГГГ, после совершения исполнительских действий в виде наложения ареста судебным приставом-исполнителем в отношении принадлежащего ей автомобиля.

Административный истец просит восстановить процессуальный срок на обращение с административным исковым заявлением; признать незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора; освободить от взыскания исполнительского сбора в рамках указанных исполнительских производств.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, в качестве заинтересованного лица – ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Административный истец Иванищева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие, в письменных пояснениях указала, что в постановлении неверно указано отчество, постановление не получала в том числе через портал Госуслуги.

Представители административных ответчиков ГУФССП России по <адрес>, ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес>, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> Афонькина А.В., представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили.

Поскольку участие в судебном заседании не явившихся участников административного дела в силу процессуального закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в соответствие со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Частями 1, 3 статьи 24 названного Федерального закона предусмотрено, что лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме.

Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 11, 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из части 14 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства при последующих предъявления исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> Афонькиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 1 500 руб. в отношении Иванищевой В.В.

Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. При этом должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Предложено уведомить судебного пристава-исполнителя в установленный для добровольного исполнения срок о наличии обстоятельств, препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ посредством ЕПГУ и прочитана административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> Афонькиной А.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. Копия постановления о взыскании исполнительского сбора направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ посредством ЕПГУ и прочитана административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП взыскании с Иванищевой В.В. исполнительского сбора в связи с неисполнением последней требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Кроме того, на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> Афонькиной А.В ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № - ИП о взыскании административного штрафа в размере 500 руб.

Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый кабинет через личный кабинет на Едином портале государственный и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Предложено уведомить судебного пристава-исполнителя в установленный для добровольного исполнения срок о наличии обстоятельств, препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ посредством ЕПГУ и прочитана административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> Афонькиной А.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Копия постановления о взыскании исполнительского сбора направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ посредством ЕПГУ и прочитана административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кукке А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП взыскании с Иванищевой В.В. исполнительского сбора в связи с неисполнением последней требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП прекращено в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Кроме того, на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> Афонькиной А.В ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № - ИП о взыскании административного штрафа в размере 500 руб.

Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый кабинет через личный кабинет на Едином портале государственный и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Предложено уведомить судебного пристава-исполнителя в установленный для добровольного исполнения срок о наличии обстоятельств, препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ посредством ЕПГУ и прочитана административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> Афонькиной А.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Копия постановления о взыскании исполнительского сбора направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ посредством ЕПГУ и прочитана административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП взыскании с Иванищевой В.В. исполнительского сбора в связи с неисполнением последней требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом в адрес должника.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ.

Копия постановления об окончании исполнительного производства направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.

Кроме того, на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> Афонькиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № - ИП о взыскании административного штрафа в размере 500 руб.

Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый кабинет через личный кабинет на Едином портале государственный и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Предложено уведомить судебного пристава-исполнителя в установленный для добровольного исполнения срок о наличии обстоятельств, препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ посредством ЕПГУ и прочитана административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> Афонькиной А.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Копия постановления о взыскании исполнительского сбора направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ посредством ЕПГУ и прочитана административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП взыскании с Иванищевой В.В. исполнительского сбора в связи с неисполнением последней требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Размер исполнительского сбора установлен равным 944,44 руб.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ.

Копия постановления об окончании исполнительного производства направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.

Кроме того, на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> Афонькиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № - ИП о взыскании административного штрафа в размере 1 000 руб.

Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый кабинет через личный кабинет на Едином портале государственный и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Предложено уведомить судебного пристава-исполнителя в установленный для добровольного исполнения срок о наличии обстоятельств, препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ посредством ЕПГУ и прочитана административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ.

Как видно из материалов исполнительного производства, в рамках данного исполнительного производства исполнительский сбор не выносился, не взыскивался.

Кроме того, на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> Афонькиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № - ИП о взыскании административного штрафа в размере 1 000 руб.

Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый кабинет через личный кабинет на Едином портале государственный и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Предложено уведомить судебного пристава-исполнителя в установленный для добровольного исполнения срок о наличии обстоятельств, препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ посредством ЕПГУ и прочитана административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ.

Как видно из материалов исполнительного производства, в рамках данного исполнительного производства исполнительский сбор не выносился, не взыскивался.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований.

Согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

На основании ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного действующего исполнительного законодательства, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что в установленный в постановлениях о возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник не исполнил, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> вынесены постановления о взыскании с должника Иванищевой В.В. исполнительского сбора в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор №-ИП (№-ИП) №-ИП (№-ИП) прекращен в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Также судом установлено, что в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП исполнительский сбор не выносился и не взыскивался.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные постановления о возбуждении исполнительных производств получены должником. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа Иванищева В.В. не исполнила, и не представила судебному приставу-исполнителю доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. В связи с чем, суд приходит к выводу, что вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, являются законными, также как и действия по принудительному взысканию.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для признания постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств №-ИП (№-ИП), №-ИП (№-ИП) незаконными и их отмене.

Оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора №-ИП (№-ИП) №-ИП (№-ИП) не имеется, поскольку исполнительский сбор прекращен в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, суд не усматривает, поскольку постановлений, которыми бы с административного истца взыскивался бы исполнительский сбор, судебным приставом-исполнителем не выносилось.

Доводы административного истца о том, что постановления не могли быть получены через портал «Госуслуги», поскольку в самих постановлениях ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, а также постановлениях ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> неверно указано отчество должника, судом не принимаются во внимание, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Вопреки доводам административного истца, изложенным в административном иске у судебного пристава-исполнителя имелись предусмотренные законом основания для взыскания исполнительского сбора.

Кроме того, согласно ст. 219 КАС РФ, разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что административным истцом постановления о возбуждении исполнительных производств получены и прочитаны в личном кабинете по ЕПГУ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановления о взыскании исполнительского сбора получены и прочитаны в личном кабинете по ЕПГУ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, административный истец в административном исковом заявлении указала, что о вынесенных постановлениях ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

В Железнодорожный районный суд <адрес> истец с настоящим иском обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами 10 дневного срока, установленного для обращения в суд с момента, когда истцу стало известно о нарушении его права.

Судом уважительные причины, по которым истец не мог обратиться ранее для защиты своего права не установлены. Сведений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава в порядке подчиненности до обращения с административным иском в суд административным истцом также не представлено, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с настоящим иском в суд.

Разрешая заявленные требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках указанных исполнительских производств, суд исходит из следующего.

По правилам ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм бремя доказывания истца связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Судом установлено, что постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств №-ИП (№-ИП), №-ИП (№-ИП) вынесены судебным приставом-исполнителем после того, как истек срок для добровольного исполнения, и должником не представлены доказательства наличия уважительных причин, вследствие которых исполнение невозможно.

Таким образом, суд не усматривает оснований для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора, поскольку фактов, свидетельствующих об отсутствии вины должника в нарушении сроков, определенных для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не установлено.

По данным представленным ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП постановления о взыскании исполнительского сбора не выносились, по исполнительным производствам №-ИП (№-ИП) №-ИП (№-ИП) исполнительский сбор прекращен в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в связи с чем оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора по данным исполнительным производствам не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░