Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2018/2022 ~ М-678/2022 от 16.02.2022

дело № 2а-2018/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года                                                                                                г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     Фроловой С.Л.

при секретаре                                  Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «РЕСО-Лизинг» к УФССП России по Смоленской области, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Прохорову А.Ю., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Васьковой О.А., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Барыбиной К.В. об оспаривании постановления, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Смоленской области, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Прохорову А.Ю,, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Васьковой О.А., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Барыбиной К.В. о признании незаконным бездействие заместителя начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Ленинского РОСП города Смоленска Прохорова А.Ю., выразившееся в не соблюдении требований ст. 126, 127 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а именно: не вынесении постановления по итогам рассмотрения направленной в адрес Ленинского РОСП в порядке подчиненности; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Васькову О.В. предоставить материалы исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным постановление о наложении запрета на регистрационные действия, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП Васьковой О.В. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Васьковой О.В., выразившееся в не вынесении постановления об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> VIN (Зав.№): №, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным постановление о наложении запрета на регистрационные действия, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП Барыбиной К.В. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Барыбиной К.В., выразившееся в не вынесении постановления об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> VIN (Зав.№): №, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на Ленинское РОСП устранить допущенные нарушение прав и законных интересов ООО «РЕСО-Лизинг», отменить постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> VIN (Зав.№): №, в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения дела в судебном заседании от представителя ООО «РЕСО-Лизинг» Заболотского Е.Д. поступило заявление об отказе от иска.

Положениями части 2 статьи 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Судом установлено, что совершённый отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2022-001353-78

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2018/2022