Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-716/2023 ~ М-768/2023 от 15.12.2023

2а-716/2023

25RS0033-01-2023-001216-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 21 декабря 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шкодич Я.В.,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Муляр А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Черниговскому району по доверенности – Камозиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в обоснование которого указал, что приговором Хорольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, на основании которой с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде 08 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 04 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-20 ГУФСИН ФИО2 по <адрес>. Решением Артёмовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания. Приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Артёмовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета покидать муниципальное образование, являющееся местом жительства без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В течение одного года ФИО3 совершил административные правонарушения, предусмотренные частями частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В связи с этим ФИО2 по <адрес> просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО3 дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца – ФИО6 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела без его участия, с установлением дополнительного ограничения административного надзора согласен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Артёмовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета покидать муниципальное образование, являющееся местом жительства без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Согласно справке-характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, ФИО3 по характеру спокойный, скрытный, хитрый, малообщительный, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений со стороны соседей и жителей села не поступало, к трудоустройству не стремится, на профилактические беседы и мероприятия реагирует, приводов в ФИО2 не имел.

Как следует из пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что ФИО3 дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, в связи с чем, установление дополнительного ограничения административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, учитывая обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного ограничения административного надзора ФИО3 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░