Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-531/2024 ~ М-76/2024 от 17.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

________                            (дата)

Судья Черепановского районного суда ________ Белоцерковская О.А., при секретаре Шпенглер Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ООО «Содружество плюс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ________ УФССП по ________, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ________ о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Содружество плюс» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил суду письменное ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

Представители административных соответчиков, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

    В соответствии со ст. 157 ч.1 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

П.3 ч.1 ст.194 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований ООО «Содружество плюс» в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 157,194, 195 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ________ ░░░░░ ░░ ________, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ________ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ________ ░░░░░ ░░ ________, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ________ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░