Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4363/2024 от 04.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 04 апреля 2024 года                         Дело № 2а-4363/2024

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к Сафьянову С.И. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

     Межрайонная ИФНС России № по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к Сафьянову С.И. о взыскании пени по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 87 копеек, пени по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 рублей 41 копейка, пени по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 92 копейки.

Требования мотивирует тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку по сведениям единого государственного реестра недвижимости на его имя зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За период с 2015 по 2018 года ему исчислен земельный налог. В его адрес направлялись налоговые уведомления. Выявив задолженность по налогу, в его адрес направлялись требования. На дату подготовки административного искового заявления задолженность по земельному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 года погашена в полном объеме, задолженность по пене налогоплательщик уплатил за 2015 год в полном размере 15 рублей 85 копеек, частично за 2016 год – 0 рублей 46 копеек, за 2017 год – 0 рублей 77 копеек, за 2018 год – 1 рубль 42 копейки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От административного ответчика Сафьянова С.И. поступили письменные возражения, в которых он указал, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ во взыскании пени по земельному налогу за 2016 год было отказано.

    Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Часть 1 статьи 286 КАС РФ предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Как следует из представленных материалов, налоговым органом Сафьянову С.И. исчислен земельный налог за 2016 год в размере 167 рублей (л.д. 18), за 2017 год в размере 280 рублей (л.д. 19), за 2018 год в размере 516 рублей (л.д. 22).

    В связи с тем, что указанные налоги в установленный срок административным ответчиком оплачен в полном объеме не были, налоговым органом начислены пени за 2016 год в размере 18,33 рублей, за 2017 год в размере 19,18 рублей, за 2018 год в размере 8,34 рублей и выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с административного ответчика задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от административного ответчика.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 397 и с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог и налог на имущество подлежат уплате физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с этим, срок уплаты земельного налога за 2016 год не может быть установлен ранее ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год – ранее ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год – ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец заявляет требования о взыскании пени с административного ответчика по земельному налогу за периоды, когда обязанность его уплаты еще не наступила. Следовательно, начисление пеней по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 87 копеек, пени по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 рублей 41 копейка, пени по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 92 копейки не основано на законе и требования о взыскании пеней удовлетворению не подлежат.

Административный истец в основаниях заявленных требований указал, что задолженность по земельному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 года налогоплательщиком погашена в полном объеме, задолженность по пене налогоплательщик уплатил за 2015 год в полном размере 15 рублей 85 копеек, частично за 2016 год – 0 рублей 46 копеек, за 2017 год – 0 рублей 77 копеек, за 2018 год – 1 рубль 42 копейки.

Вместе с тем, доказательств добровольной оплаты со стороны налогоплательщика сумм основного налога с указанием даты оплаты административным истцом не представлено.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 174-179, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░░░