Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-427/2019 ~ М-68/2019 от 14.01.2019

Копия    Дело № 2а-427/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2019 года      город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Гимранова,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Мифтаховой,

с участием представителя административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Р.Р. Камалова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Карпеева В.Ю. к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП России по РТ Камалову Р.Р., Авиастроительному РОСП г. Казани УФССП России по РТ, УФССП России по РТ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного района г. Казани УФССП России по РТ Р.Р. Камалову в вышеприведенной формулировке. В обосновании исковых требований указал, что на исполнении в Авиастроительном РОСП г. Казани УФССП России по РТ находится исполнительный документ, выданный Авиастроительным районным судом г. Казани о взыскании с Мухаметшина А.А. в пользу ИП Карпеева В.Ю. задолженности по договору займа в размере 225 400 рублей 00 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя Р.Р. Камалова ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, однако решение суда по день обращения в суд не исполнено, денежные средства в погашение задолженности не поступали. Мухаметшин А.А. официально трудоустроен в филиале «<данные изъяты>». Административный истец неоднократно обращался в Авиастроительный РОСП г. Казани УФССП России по РТ и в УФССП России по РТ с жалобой о необходимости обращения взыскания на заработную плату должника, однако судебным приставом-исполнителем обращение взыскания на заработную плату Мухаметшина А.А. не производится. На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного района г. Казани УФССП России по РТ Р.Р. Камалова и обязать его провести в отношении Мухаметшина А.А. все предусмотренные ФЗ «об исполнительном производстве», исполнительные действия по вышеуказанному исполнительному листу.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП России по РТ Р.Р. Камалов, действующий также в интересах Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП России по РТ и УФССП России по РТ, в судебном заседании просил в административном иске отказать. При этом пояснил, что два исполнительных производства соединены в сводное исполнительное производство. После возбуждения исполнительного производства, он производил все необходимые действия по исполнительному производству. После получения информации о месте работы, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое было направлено по месту работы Мухаметшина А.А. в филиал «<данные изъяты>».

Заинтересованное лицо Мухаметшшин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Абзацем 1 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве», обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Такая обязанность на судебного пристава-исполнителя возложена и статьей 2 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Мухаметшин А.А. является должником в соответствии с исполнительным листом, выданным на основании решения Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным судебным актом с Мухаметшина А.А. взыскана сумма задолженности в размере 225 400 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Р.Р. Камалова от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Р.Р. Камалова от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное по должнику исполнительное производство №.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в банки, в ГИБДД МВД по г. Казани, в ФНС, в ФМС, Пенсионный фонд РФ, в ЗАГС гор. Казани, в Управление Росреестра по РТ, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ года.

Административным истцом заявлено требование о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя и обязании судебного пристава-исполнителя предпринять действия, направленные на надлежащее и своевременное исполнение решения суда.

Согласно материалам исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату Мухаметшина А.А., которое направлено в филиал «<данные изъяты>» для исполнения.

С учетом положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» и Федерального закона «О судебных приставах», суд принимает во внимание, что исполнительные действия, по которым судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, и приходит к выводу о том, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя совершены им в соответствии с нормами действующего законодательства, в пределах полномочий, предоставленных ему законом, и не нарушают права административного истца.

При таких обстоятельствах требования административного истца удовлетворению не подлежат, поскольку бездействия со стороны административного ответчика не имеется.

Руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», статьями 59, 62, 175-180, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░