Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1438/2024 (2а-6392/2023;) ~ М-5274/2023 от 11.12.2023

2а-1438/24

21RS0025-01-2023-007282-86

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 февраля 2024 г. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к Смирнову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пени

у с т а н о в и л:

Управление ФНС по ЧР обратилось в суд с административным иском к Смирнову А.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени по тем мотивам, что Смирнов А.Н. является плательщиком земельного налога, сумма налогов за ДАТА. в установленный законом срок им уплачена не была. Просят взыскать с ответчика задолженность пени по земельному налогу и пени по отрицательному сальдо единого налогового счета в общем размере 57 030,99 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Управление ФНС по ЧР Алексеев А.С., действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал и показал, что Смирнов А.Н. не уплатил в срок земельный налог. Налоговые уведомления были направлены в личный кабинет налогоплательщика. Срок обращения в суд с иском ими не пропущен.

Административный ответчик Смирнов А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту своего жительства и регистрации, указанному им самим в заявлении об отмене судебного приказа, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд представлено не было. Согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Выслушав объяснение представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как видно из материалов дела, административный ответчик Смирнов А.Н. с ДАТАг. по ДАТАг. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС:9.

Судом установлено, что ДАТАг. Смирнову А.Н. было направлено налоговое уведомление НОМЕР об уплате земельного налога ДАТА. в размере 95 775 руб.

ДАТАг. Смирнову А.Н. было направлено налоговое уведомление НОМЕР об уплате земельного налога ДАТА.

ДАТАг. Смирнову А.Н. было направлено налоговое уведомление НОМЕР об уплате транспортного налога за ДАТА в общем размере 95 800 руб.

ДАТАг. Смирнову А.Н. было направлено налоговое уведомление НОМЕР об уплате земельного налога за ДАТА. в срок до ДАТАг. в размере 79 833 руб.

Налоговые уведомления были высланы в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Смирнов А.Н. земельный налог за ДАТА. в установленный законом срок не уплатил. В суде административный ответчик указанное обстоятельство не опроверг.

Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, Смирнов А.В. обязан уплатить пени по земельному налогу за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 17 086,32 руб., за период с ДАТАг. по ДАТАг. – 19 032,28 руб., за период с ДАТАг. по ДАТАг. – 10 652,38 руб.

Кроме того, с 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", который ввел институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

Так, в соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Пункты 7 и 8 ст.45 НК РФ предусматривают, что обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи:

1) со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

2) со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога;

3) со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

4) со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса;

5) со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов;

6) со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента.

ДАТАг. Смирнову А.Н. налоговым органом было направлено налоговое требование НОМЕР об уплате земельного налога, пеней в размере 57 018,77 руб. в срок до ДАТАг.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Решением УФНС по ЧР НОМЕР от ДАТАг. со Смирнова А.Н. взыскана задолженность по пеням в общем размере 57 030,99 руб. ДАТАг., в установленный законом срок, УФНС по ЧР обратилось к мировому судье СУ №3 Московского района г.Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа. ДАТАг. мировым судьей был вынесен судебный приказ. В последствии судебный приказ был отменен ДАТАг. В суд с административным иском налоговый орган обратился ДАТАг. Таким образом, срок для обращения в суд с административным иском налоговым органом пропущен не был.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования УФНС по ЧР обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ 17 086,32 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ 19 032,28 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ 10 652,38 ░░░.,

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ 10 260,01 ░░░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 910,93 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № 03100643000000018500; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 18201061201010000510. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░); ░░░ 017003983, ░░░ ░░░░░░░░░░ 7727406020, ░░░ ░░░░░░░░░░ 770801001, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9967.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.