Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4587/2023 ~ М-4325/2023 от 24.11.2023

УИД: 56RS0009-01-2023-005858-63

2а-4587/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

26 декабря 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Беляковцевой И.Н.,

при секретаре Булташевой З.Д.,

с участием представителя административного ответчика Холомеева И.П.,

заинтересованного лица Урманцева Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Найда Татьяны Николаевны к Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области, УФНС России по Оренбургской области о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Оренбургской области от 10.03.2023 года и решения Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области от 11.04.2023 года, с возложением обязанности произвести перерасчет налога,

УСТАНОВИЛ

Найда Т.Н. обратилась с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области, УФНС России по Оренбургской области о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Оренбургской области от 10.03.2023 года и решения Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области от 11.04.2023 года. В обоснование заявленных требований указала, что она владела долей в земельном участке <Номер обезличен>. 14.09.2021 года был образован земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>. 27.12.2021 года по договору купли-продажи выделенный земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> был продан <ФИО>2 за 700 000 рублей. О кадастровой стоимости в размере 2 692 819.14 рублей ей стало известно в 2022 году, когда налоговая инспекция начислила завышенный НДФЛ, после чего указанная кадастровая стоимость была ей оспорена. Решением Оренбургского областного суда от 27.06.2022 года кадастровая стоимость земельного участка <Номер обезличен> была установлена равной его рыночной стоимости в размере 395 000 рублей. Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по Оренбургской области и УФНС России по Оренбургской области отказались произвести перерасчет налога на доходы физических лиц исходя из оспоренной кадастровой стоимости, ссылаясь на то, что установленная по решению Оренбургского областного суда кадастровая стоимость не может быть применена при исчислении НДФЛ. На основании изложенного, просит признать незаконными и отменить решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области и УФНС России по Оренбургской области, произвести перерасчет налога на доходы физических лиц.

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24.05.2023 года в качестве административных соответчиков привлечены Шанава А.В., Смехов Д.А., в качестве заинтересованного лица привлечена <ФИО>9

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19.06.2023 года в качестве заинтересованного лица привлечен <ФИО>2

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10.07.2023 года в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Оренбургской области.

Представитель административных ответчиков - Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области, УФНС России по Оренбургской области Холомеев И.П., действующий на основании доверенностей <Номер обезличен> от 22.09.2021 года и <Номер обезличен> от 11.01.2023 года, возражал против удовлетворения административного искового заявления, ссылаясь на то, что 14.07.2022 года в Инспекцию от Найда Т.Н. представлена уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2021 год, согласно которой сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составила 0 рублей. Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, в результате чего налоговым органом вынесено решение от 09.12.2022 <Номер обезличен> о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившееся в занижении налоговой базы по НДФЛ, в результате занижения размера полученного ей дохода от продажи имущества. Установлено, что Найда Т.Н. в 2021 году получила доход от продажи земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> в размере 700 000 рублей. При этом кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 14.09.2021 года составила 2 692 819,14 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кадастровая стоимость объекта, установленная решением Оренбургского областного суда от 27.06.2022 года по делу <Номер обезличен>, не применима при исчислении НДФЛ, поскольку на дату постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, согласно сведениям выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, его кадастровая стоимость на 14.09.2021 года составила 2 692 819,14 рублей. Сведениями об обжаловании кадастровой стоимости земельного участка до совершения сделки по отчуждению объекта недвижимости Инспекция не располагает.

Заинтересованное лицо <ФИО>2 просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный истец Найда Т.Н., административные ответчики Шанава А.В., Смехов Д.А., заинтересованные лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Оренбургской области, <ФИО>9 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, подлежат удовлетворению при наличии двух условий: если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со статьей 106 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

Привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности уплатить (перечислить) причитающиеся суммы налога (сбора) и пени (пункт 5 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации).

Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события налогового правонарушения; отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения; совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста; истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (пункт 1 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации).

Виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности (пункт 1 статьи 110 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Федеральный законодатель предусмотрел в Налоговом кодексе Российской Федерации налог на доходы физических лиц (глава 23), установил объект налогообложения (доход) и порядок определения налоговой базы (статьи 209 и 210). Для этих целей в силу статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой «Налог на доходы физических лиц».

Налогооблагаемой базой для исчисления налога на доходы физических лиц являются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, в том числе суммы, полученные от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

Статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает порядок исчисления налога. Действие указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ «О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», изменившего порядок применения, установленной решениями комиссии или суда кадастровой стоимости объектов недвижимости для целей налогообложения, распространяется только в отношении имущественных налогов (земельного налога, налога на имущество физических лиц), осуществление перерасчета исчисленного налога на доходы физических лиц данной нормой закона не предусмотрено.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, местоположение: Российская Федерация,Оренбургская область, Сакмарский район, расположен в юго-западной части кадастрового квартала <Номер обезличен>, поставлен на кадастровый учет 14 сентября 2021 года, право собственности зарегистрировано за Найда Т.Н. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> по состоянию на 14.09.2021 года составляет 2 692 819,14 рублей.

Указанный земельный участок выделен из земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>.

21 декабря 2021 года на основании договора купли-продажи земельного участка, земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> был продан <ФИО>2.

18 апреля 2022 года Найда Т.Н. была подана налоговая декларация 3-НДФЛ за 2021 год, согласно которой сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составила 41 533,00 рубля.

14 июля 2022 года налоговая декларация скорректирована, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составила 0 рублей.

Решением МИФНС России № 12 по Оренбургской области <Номер обезличен> от 09 декабря 2022 года Найда Т.Н. признана виновной в совершении налогового правонарушения, ей предложено уплатить налог на доходы физических лиц в размере 115 047 рублей, пеню в размере 4 404,38 рубля и штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 112 и 114 НК РФ в размере 5 752,35 рублей.

Основанием привлечения к налоговой ответственности послужили результаты камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, представленной Найда Т.Н., из которой установлено, что Найда Т.Н. необоснованно занижена налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц за 2021 год.

Поскольку земельный участок принадлежал заявителю на праве собственности менее минимального предельного срока владения (с 14.09.2021 года по 27.12.2021 года) Инспекцией установлена налогооблагаемая база от продажи данного объекта недвижимости, которая составила 1 884 973,40 рубля (2 692 819,14 рублей * 0,7). Указанная налогооблагаемая база уменьшена Инспекцией на имущественный налоговый вычет в размере 1 000 000 рублей.

Учитывая, что стоимость реализованного объекта недвижимости (700 000 рублей) ниже его кадастровой стоимости с учетом понижающего коэффициента, налоговым органом в соответствии с п. 2 ст. 214.10 НК РФ произведен расчет НДФЛ, размер которого к доначислению составил 115 047 рублей ((2 692 819,14 рублей * 0,7) – 1 000 000 рублей) * 13%).

Не согласившись с исчисленным размером кадастровой стоимости проданного земельного участка, 08.02.2023 года Найда Т.Н. обратилась в Межрайонную ИФНС России № 12 с заявлением о перерасчете кадастровой стоимости земельного участка 56:25:1215001:408 в соответствии с решением Оренбургского областного суда от 27.06.2022 года.

Ответом на обращение <Номер обезличен> от 10.03.2023 года Найда Т.Н. было отказано, поскольку изменение кадастровой стоимости объекта недвижимости после заключения сделки купли-продажи в соответствии с действующим налоговым законодательством при расчете налога на доходы физических лиц не учитывается.

Не согласившись с ответом налоговой инспекции от 10.03.2023 года Найда Т.Н. 20.03.2023 года обратилась с жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Оренбургской области.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области <Номер обезличен> от 11 апреля 2023 года жалоба Найда Т.Н. оставлена без удовлетворения по аналогичным основаниям.

Разрешая заявленные исковые требования о признании незаконными и отмене решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Оренбургской области от 10.03.2023 года, Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области от 11.04.2023 года, с возложением обязанности произвести перерасчет налога, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К доходам от источников в Российской Федерации в соответствии со статьей 208 Налогового кодекса Российской Федерации относятся, в том числе доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Поступления от реализации принадлежащего гражданину имущества формируют самостоятельный вид доходов налогоплательщика, облагаемых на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В силу пункта 6 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по доходам от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, по доходам в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения, а также по подлежащим налогообложению доходам, полученным физическими лицами в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1.1 статьи 224 настоящего Кодекса, определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 1 (в части, относящейся к проданным имуществу и (или) доле (долям) в нем) и 2 пункта 1 статьи 220 настоящего Кодекса, а также с учетом особенностей, установленных статьями 213, 213.1 и 214.10 настоящего Кодекса.

Исходя из пункта 2 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

В случае, если кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, указанного в настоящем пункте, отсутствует в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на этот объект недвижимого имущества, или на дату его постановки на государственный кадастровый учет (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода), положения настоящего пункта не применяются.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> по состоянию на 14 сентября 2021 года составила 2 692 819,14 рублей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 30.03.2022 года.

Указанный земельный участок принадлежал Найда Т.Н. на праве собственности в период с 14 сентября 2021 года по 27 декабря 2021 года, то есть менее минимального предельного срока владения.

Принимая во внимание изложенные нормы законодательства, налогооблагаемая база в отношении дохода, полученного Найда Т.Н. от реализации земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> составляет 1 884 973,40 рубля (2 692 819,14 рублей * 0,7 - 1 000 000), где 1 000 000 – имущественный налоговый вычет.

Таким образом, налог подлежащий уплате в бюджет составляет 115 047 рублей ((2 692 819,14 рублей * 0,7) – 1 000 000 рублей) * 13%).

Вопреки доводам административного истца, налоговым органом правомерно учтена кадастровая стоимость объекта налогообложения – земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет 14 сентября 2021 года.

Исходя из положений части 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, для целей определения налоговой базы по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц используется кадастровая стоимость земельных участков и объектов недвижимости, принадлежащих им на праве собственности.

В силу части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

В соответствии со статьей 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.

Абзацем 5 статьи 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» установлено, что в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Таким образом, статья 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» предоставляет возможность заинтересованным лицам применять установленную по их инициативе кадастровую стоимость в размере рыночной не с момента принятия уполномоченным органом решения об установлении такой стоимости, а в ретроспективном порядке - с 1 января кал░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2015 ░░░░ № 28 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.06.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>2 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 56:25:1215001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 395 000 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24.20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ 4 ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2014 ░░░░ № 382-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 214.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 175-180 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.03.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.04.2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░