Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-343/2022 ~ М-35/2022 от 13.01.2022

Дело № №___                  УИД №___

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Партизанск, Приморский край «14» февраля 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ягубкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прокоп П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю ФИО11. к ФИО10 о взыскании с административного ответчика недоимки и пени в размере №___ рублей №___ копеек, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц за <Дата> – №___ рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за <Дата> – №___ рубль №___ копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю ФИО12. обратилась в Партизанский городской суд Приморского края с административным исковым заявлением к Агееву С.П. о взыскании с административного ответчика недоимки и пени в размере №___ рублей №___ копеек, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц за <Дата> – №___ рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за <Дата> – №___ рубль №___ копеек.

Административный истец - заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю ФИО13. в судебное заседание не явилась, о времени и месту судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу.

Административный ответчик - Агеев С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлено.

Располагая сведениями о надлежащем извещении административного истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю ФИО14. к Агееву С.П. о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по налогу подлежит прекращению, в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю Бакуновой О.В. от административного иска является добровольным, свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, поскольку обусловлен перерасчетом налоговым органом налога на имущество физических лиц за 2019 год, повлекшего снижение ранее возникшей задолженности по налогу и погашение недоимки и пени, предъявленной по настоящему административному делу, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны, что явно и недвусмысленно следует из текста представленного суду письменного отказа от иска.

С учетом перечисленных обстоятельств и требований закона суд полагает возможным принять отказ заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю Бакуновой О.В. от административного иска.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198 - 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░░ №___ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> – №___ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> – №___ ░░░░░ №___ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №___ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░17 ░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░░ №___ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> – №___ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> – №___ ░░░░░ №___ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░