Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2509/2019 ~ М-1650/2019 от 22.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.

при секретаре Тихоновой О.А.,

рассмотрев с участием представителя администрации г. Владивостока Чопенко А.И. в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации г. Владивостока о возложении обязанности на Гладких Людмилу Ивановну предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

администрация г. Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать Гладких Л.И. предоставить специалистам администрации г. Владивостока доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для организации осмотра указанного жилого помещения на предмет наличия либо отсутствия самовольных перепланировки и переустройства, по основаниям и обстоятельствам, приведенным в административном исковом заявлении.

С учетом поступивших по запросу суда сведений из ОАРС УМВД России по Приморскому краю о адресно-справочной информации в отношении административного ответчика, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.

Присутствующий в судебном заседании представитель административного истца не возражал против передачи дела в другой суд по подсудности.

Указанный вопрос в соответствии со статьей 150 КАС РФ рассмотрен в отсутствие административного ответчика, заинтересованного лица извещавшихся судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в другой суд ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства административных ответчиков, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Судом установлено, что повестки по адресу места жительства, указанному в административном иске, административный ответчик не получает, конверт с повесткой вернулся в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно сведениям, имеющимся в ОАСР УМВД России по Приморскому краю, Гладких Людмила Ивановна зарегистрирована по адресу: <адрес>. Поскольку указанный адрес согласно положениям Закона Приморского края от 21.08.2002 N 2-КЗ отнесен к подсудности Советского районного суда г. Владивостока, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело принято к производству Первореченского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: