Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-1369/2024 (2а-12041/2023;) ~ М-11073/2023 от 14.11.2023

Дело № 2а-1369/2024

УИД 35RS0010-01-2023-014411-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Вологда 4 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Джафаровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Коноваловой Н. А. к УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде №3 УФССП России по Вологодской области Трифонову М. В., ООО «Группа компаний Бизнес-Эксперт» о признании недействительным отчета об оценке,

установил:

Коновалова Н.А. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обосновании которого указала следующее: постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №3 Трифонова М.В. 10.12.2021 г. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа № от 08.11.2021 г. по делу №. Взыскателем является Коновалова Н.А. 31.08.2023 г. приставом составлен акт о передаче имущества на реализацию. С данным актом административный истец ознакомлен через своего представителя 09.11.2023 г. Согласно акту на реализацию передано следующее имущество: снегоход Polaris Widetrak LX 2012 года выпуска, стоимостью 498 000 рублей. Стоимость определена на основании отчета № от 07.03.2023 г. об оценке рыночной стоимости имущества. С отчетом об оценке не согласна. Стоимость снегохода ниже стоимости, определенной отчетом об оценке. Истец о произведенной оценке не извещался, с отчетом ознакомлен не был. Извещение о проведенной оценке истцу не направлялось.

Просит суд восстановить срок на подачу административного иска, если суд сочтет, что срок пропущен. Признать недействительными результаты оценки. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №3 Трифонова М.В. о принятии результатов оценки.

В судебное заседание административный истец Коновалова Н.А. не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ №3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░ ░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░