Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2307/2022 ~ М-973/2022 от 10.03.2022

39RS0001-01-2022-001486-44 Дело №2а-2307/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года                              Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Дорошенко О.Л., при секретаре Поляковой Г.С., рассмотрев дело по административному исковому заявлению Лаптева А. С. к ОСП Ленинградского района Калининграда, судебному приставу-исполнителю Крупину Л.О., заинтересованное лицо Турнаев В.Э. о признании действий (бездействий) незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптев А.С. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Крупина Л.О. по не предоставлению ответа на заявление от 05.05.2021 года с исх. №102/21 в рамках исполнительного производства №61755/16/39001-ИП.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Калининградской области, в качестве заинтересованных лиц АО "ТИНЬКОФФ БАНК", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель административного истца Иваница А.Г., действующий на основании доверенности, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный представителем по доверенности, в которой оговорено право представителя на отказ от исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления, а производство по делу прекратить на основании ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ в связи с отказом от административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ "░░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░