Решение по делу № 1-79/2012 от 09.11.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                дело № 1-79/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2012 г.                                                                                         с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В.

подсудимого Хидирова И.К.

защитника Акопян А.М. представившего удостоверение номер <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер номер <НОМЕР> от 09.11.2012 г.

потерпевшего Ш.

при секретаре Арсений И.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Хидирова И.К<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  судимого:

- <ДАТА5>, осужденного по приговору Сыктывдинского районного суда по п. «а»  ч.2  ст. 166, п. «а»  ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69  УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год и шесть месяцев. Постановлением Сыктывдинского районного суда от <ДАТА6> условное осуждение отменено, осужденный направлен в воспитательную колонию для отбытия назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев. <ДАТА7> освобожден по отбытию срока наказания.

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Хидиров И.К. совершил в отношении потерпевшего <ФИО1> угрозу убийством,  при следующих обстоятельствах.        

16 сентября 2012 года, около 20 часов 10 минут Хидиров И.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на почве возникших личных неприязненных  отношений, высказал в адрес Ш. угрозу убийством, при этом для придания угрозе большей реальности взял в руки ножницы и нанес ими удар в область живота потерпевшего Ш. Высказанную в свой адрес угрозу убийством и действия Хидирова И.К. потерпевший Ш. воспринял как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, поскольку Хидиров И.К. находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему, держал в руках ножницы, при помощи которых имел реальную возможность осуществить высказанную угрозу убийством.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Хидиров И.К. заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На судебном заседании подсудимый Хидиров И.К. после консультации с защитником, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав полностью свою вину в  совершенном преступлении.

             Государственный обвинитель Торопов С.В., потерпевший Ш., защитник - адвокат Акопян А.М. дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

             Принимая во внимание, что Хидиров И.К. заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что санкция ч.1 ст. 119 УК РФ предусматривает максимальное наказание - лишение свободы на срок до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

             Действия Хидирова И.К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.  

 Подсудимый по месту жительства характеризуется  удовлетворительно,  на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, судим, к административной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, содеянное осознал, в совершении преступления раскаивается, с потерпевшим примирился.  

К смягчающему наказание подсудимого обстоятельству суд относит полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, примирение с потерпевшим.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ,  личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, его поведения после совершения преступления, осознания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, мнения потерпевшего, который просит суд строго не наказывать подсудимого, так как они примирились и тот принес ему извинения за содеянное, суд считает необходимым назначить Хидирову И.К. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать условным, если в течение определенного судом испытательного срока осужденный докажет свое исправление. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Хидирова И.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание  в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии  со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Возложить на условно осужденного Хидирова И.К. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,  не совершать правонарушений.  

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Хидирову И.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести за счет средств  федерального бюджета.

Вещественное доказательство, ножницы -  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

               Мировой судья Абих Л.А>