ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.
при секретаре Гостяеве А.Д.,
с участием представителя административного истца Паламарчук В.В.,
представителя административного ответчика от лица вр.и.о. начальника ОСП Центрального района г. Тольятти Багровой М.Е. – Гайгановой Т.Н.,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя Гайгановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3103/2022 по административному исковому заявлению Бондаренко О.В. к судебным приставам-исполнителям ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области Морозовой Н.А, Гайгановой Т.Н., УФССП России по Самарской области, врио начальника отделения - старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области Багровой М.Е. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко О.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти Гайгановой Т.Н., выразившееся в не вынесении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 15.07.2019г. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти в соответствии со ст. 47 ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, и не внесении сведений в базу данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов. Обязать судебного пристава-исполнителя Гайганову Т.Н. устранить допущенные нарушения.
Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен врио начальника ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области старшего судебного пристава Багрову М.Е., Управление ФССП России по Самарской области исключена из числа заинтересованных лиц, привлечено к участию в деле в качестве административного соответчика, в качестве заинтересованного лица привлечено ООО ЖЭУ «71-го квартала».
В судебном заседании представитель административного истца Паламарчук В.В., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от вышеуказанного административного искового заявления, в связи удовлетворением заявленных требований.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области Гайганова Т.Н., действующая в том числе в интересах ОСП Центрального района г. Тольятти в лице врио начальника Багровой М.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица ООО ЖЭУ «71-го квартала» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти Морозова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-3103/2022 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░