Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5079/2023 от 04.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            15 ноября 2023 г.

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Захарова Р.П.,

при секретаре Чуловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5079/2023 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Думиничскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об ограничении в пользовании должника специальным правом в виде права на управление транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Думиничскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве отделения службы судебных приставов по Думиничскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство в отношении должника – ФИО1 №-СД. Судебным приставом-исполнителем ФИО3 установлено, что должником в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. По изложенным основаниям, административный истец просит суд установить временное ограничение должнику ФИО1 на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до полного исполнения обязательств по исполнительному сводному производству.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах своей неявки и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, среди прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу пункта 1 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (пункт 2 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Частью 4 статьи 67.1 приведенного Федерального закона установлены случаи, при наличии которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является выяснение необходимости в рамках исполнительного производства принять меры, направленные на понуждение ФИО1 к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах. При решении вопроса о наличии такой необходимости суд в случае отсутствия предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" запретов, устанавливает факты, связанные с тем, что в установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения срок должник без уважительных причин не исполнил содержащиеся в исполнительных документах требования о взыскании административных штрафов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве отделения службы судебных приставов по Думиничскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство в отношении должника – ФИО1 №-СД, предмет исполнения: административные штрафы за административные правонарушения в сфере дорожного движения, что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя.

Взыскателями по указанным исполнительным производствам являются: Центр видеофиксации в ОДД ГИБДД МВД России по <адрес>, Центральное МУГАДН Ространснадзор, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

ФИО1 надлежащим образом был уведомлен о возможности временного ограничения на пользование ее специальным правом, однако, мер к добровольному погашению задолженности им не принято.

Согласно поступившему заявлению Врио начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Думиничскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4 задолженность ФИО1 по исполнительному производству №-СД погашена в полном объеме, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, согласно сведениям официального источника – сайта ФССП России задолженность по исполнительному производству №-СД отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░