Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-12516/2023 ~ М-7921/2023 от 15.08.2023

Дело № 2а-12516/2023

УИД 78RS0019-01-2023-010763-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                            18 октября 2023 г.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ельонышевой Е.В.,

при секретаре Якушиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу к Ващенко Василию Григорьевичу о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности:

     по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 25 рублей, пени за период с 04.12.2018 г. по 29.01.2019 в размере 37 копеек, по земельному налогу за 2017 год в размере 1 192 рубля, пени за период с 04.12.2018 г. по 29.01.2019 г. в размере 17 рублей 43 копейки,

     по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 14 рублей, пени за период с 03.12.2019 г. по 10.02.2020 г. в размере 20 копеек, по земельному налогу за 2018 год в размере 787 рублей, пени за период с 03.12.2019 г. по 10.02.2020 г. в размере 11 рублей 56 копеек,

     по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 27 рублей, пени за период с 02.12.2020 г. по 16.06.2021 г. в размере 79 копеек, по земельному налогу за 2019 год в размере 663 рубля, пени за период с 02.12.2020 г. по 16.06.2021 г. в размере 19 рублей 57 копеек, по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 704 рубля, пени за период с 02.12.2020 г. по 16.06.2021 г. в размере 50 рублей 32 копейки,

     по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 17 рублей, пени за период с 02.12.2021 г. по 20.12.2021 г. в размере 08 копеек, по земельному налогу за 2020 год в размере 663 рубля, пени за период с 02.12.2021 г. по 20.12.2021 г. в размере 3 рубля 17 копеек, по транспортному налогу за 2020 год в размере 3 408 рубля, пени за период с 02.12.2021 г. по 20.12.2021 г. в размере 16 рублей 31 копейка.

    В обоснование заявленного иска административный истец ссылается на то обстоятельство, что у административного ответчика перед бюджетом имеется задолженность по уплате налогов, ему направлено уведомление, а затем – требование об уплате налога, однако, несмотря на все принятые меры, административный ответчик недоимку не уплатил, ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки на основании возражений должника отменен, в связи, с чем административный истец просит взыскать указанную задолженность в размере цены иска.

Стороны в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление. В соответствии со ст. ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 166 Санкт-Петербурга от 26 сентября 2022 года отменен 11 ноября 2022 года (л.д. 31), в то время как с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 15 августа 2023 (л.д. 3), то есть с пропуском шестимесячного срока на обращение в суд.

В административном исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о признании причин пропуска срока уважительными и восстановлении срока, в связи с конституционно-правовой обязанностью уплаты налогов, несвоевременным получением копии определения об отмене судебного приказа.

Данные причины пропуска срока суд не может признать уважительными, так как срок обращения в суд нормативно установлен применительно к дате вынесения определения, то есть с момента получения копии определения до истечения шестимесячного срока у истца как государственного фискального органа было объективно достаточно времени для своевременного обращения в суд за защитой нарушенных прав. При этом суд отмечает, что срок в рассматриваемом деле пропущен значительно и напрямую обусловлен отсутствием должной степени внимательности и предусмотрительности административного истца как профессионального участника налоговых правоотношений.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в восстановлении срока принудительного взыскания задолженности, в связи с чем, иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-12516/2023 ~ М-7921/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС №26 по СПБ
Ответчики
Ващенко Василий Григорьевич
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Ельонышева Елена Вадимовна
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация административного искового заявления
16.08.2023Передача материалов судье
18.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
18.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее