Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-266/2024 ~ М-148/2024 от 15.03.2024

Дело № 2а-266/2024

42RS0030-01-2024-000348-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Яшкино                                           27 апреля 2024 года

    Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Дубровой Е.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Рахмиджановой О.А., начальнику ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Хасановой Н.Е., ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным бездействия и обязании совершить действие,

      У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» (далее – ООО «МФК Новое Финансирование») обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Хасановой Н.Е. о признании незаконным бездействия и обязании совершить действие, указывая, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО "МФК Новое Финансирование" в ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу был предъявлен исполнительный документ № от 22.11.2022 г., выданный мировым судьей судебного участка № 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области, о взыскании задолженности с должника Николаевой А.А. По состоянию на 14.03.2024 г. информация о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства у взыскателя отсутствует. 23.01.2024 г. согласно официального сайта Почта России вышеуказанное письмо получено адресатом. Тем самым, начальник отделения-старший судебный пристав, допускает факт волокиты при исполнения судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО "МФК Новое Финансирование" на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», задолженность Николаевой А.А. по судебному приказу № от 22.11.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области, на сегодняшний день не погашена и составляет 22937,50 рублей.

Просит:

Признать незаконным бездействие начальника ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Хасановой Натальи Евгеньевны в нарушение ст.30,31 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Обязать начальника ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Хасанову Наталью Евгеньевну возбудить исполнительное производство.

Определением суда от 01.04.2024 г. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Рахмиджанова О.А., ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.17-19).

В судебное заседание не явились: административный истец – ООО "МФК Новое Финансирование", административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Рахмиджанова О.А., начальник ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Хасанова Н.Е., ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, в лице представителей, а также заинтересованное лицо – Николаева А.А.

Представитель административного истца – ООО «МФК Новое Финансирование» Кривошеев В.Н., действующий на основании доверенности №163 от 24.10.2023 г., выданной сроком на три года (л.д.7), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.34), представил письменное заявление адресованное суду об отказе от административного искового заявления в связи с тем, что предмет рассмотрения данного спора устранен, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу (л.д.14).

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Рахмиджанова О.А., начальник ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Хасанова Н.Е., представители ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу и ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.31,32,33), об уважительности причин неявки не сообщили.

Заинтересованное лицо – Николаева А.А., извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – повесткой, направленной в её адрес заказным письмом с уведомлением о вручении, которая была возвращена в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д.35). Николаева А.А. в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в отсутствие не заявляла.

В силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 100 КАС РФ, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный ответчик уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 100 КАС РФ, считается извещенным надлежащим образом.

В силу требований ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представителю ООО "МФК Новое Финансирование" известны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

         Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 46,157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░░