Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-98/2022 ~ М-55/2022 от 15.02.2022

дело 2а–98/2022

УИД № 29RS0020-01-2022-000111-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Карпогоры                         10 марта 2022 года

Пинежский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Второй И.А., занимающего должность председателя суда,

при секретаре судебного заседания Поликарповой О.В.,

с участием:

административного истца Воробьёва И.В.,

административного ответчика Барышниковой Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Воробьева И.В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Барышниковой Н.Г. об отмене постановления от 24 декабря 2021 года о принятии результатов оценки, возложении обязанности направить дополнительный запрос и отменить постановление о передаче арестованного имущества на торги от 19 января 2022 года,

у с т а н о в и л :

Воробьев И.В. обратился в Пинежский районный суд Архангельской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Барышниковой Н.Г. об отмене постановления от 24 декабря 2021 года о принятии результатов оценки, возложении обязанности направить дополнительный запрос и отменить постановление о передаче арестованного имущества на торги от 19 января 2022 года.

Фактическое и правовое основания требований изложены в исковом заявлении.

Просит суд отменить постановление судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Барышниковой Н.Г. о принятии результатов оценки от 24 декабря 2021 года в рамках исполнительного производства ИП №***. Возложить на судебного пристава- исполнителя отделения судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Барышникову Н.Г. обязанность в рамках исполнительного производства направить в ООО «Акерсли» дополнительно запрос о производстве оценки права аренды здания, расположенного по адресу: <адрес> Возложить на судебного пристава- исполнителя отделения судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Барышникову Н.Г. обязанность отменить постановление о передаче арестованного имущества на торги от 19 января 2022 года как вынесенное преждевременно.

В судебном заседании административный ответчик Барышникова Н.Г. заявила ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение в другой суд ввиду наличия конфликта интересов, поскольку супруга административного истца Воробьёва И.В. – Воробьева В.П. является сотрудником Пинежского районного суда Архангельской области.

Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Приведённое положение Конвенции означает, что для того, чтобы отвечать критериям независимости и беспристрастности, суд должен быть не только субъективно, но и объективно беспристрастен, то есть должен обеспечивать достаточные гарантии, исключающие по этому поводу всякое законное сомнение.При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Принимая во внимание, что супруга административного истца Воробьева В.П. в настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в Пинежском районном суде Архангельской области в должности администратора суда, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ замещала должность начальника отдела обеспечения судопроизводства Пинежского районного суда Архангельской области, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела Пинежским районным судом Архангельской области, поскольку данное обстоятельство, вне зависимости от личного убеждения судьи, рассматривающего дело, не исключает сомнений в справедливости судебного разбирательства и постановленного судебного решения.

Как определено подпунктом 4 части 1 статьи 31 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 31 КАС РФ судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу подпункта 3 части 2 статьи 36 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

При таких обстоятельствах, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судей Пинежского районного суда Архангельской области при рассмотрении указанного дела и справедливости постановленного судебного решения, данное дело полежит направлению в вышестоящий суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 36, 198, 199 Кодекса административного производства Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░