Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3294/2023 ~ М-2383/2023 от 06.07.2023

Дело № 2а-3294/2023

25RS0010-01-2023-004147-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» сентября 2023 года                    г. Находка Приморского края

    Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.Л. Жила, рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 13 по Приморскому краю к Михайлову Владимиру Петровичу о взыскании недоимки по налоговым обязательствам

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании суммы недоимки и пени по налогу на профессиональный доход с Михайлова Владимира Петровича.

    В обоснование иска указано, что административному ответчику, в порядке ст. 69, 70 НК Российской Федерации, были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафов, в установленные в требованиях сроки, а именно:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 3 613,94 рублей, пени на недоимку – 5,67 рублей. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ.;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 3 363,62 рубля, пени на недоимку – 2,13 рубля. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ.;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 3 830,46 рублей, пени на недоимку – 2, 04 рубля. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ..

Ответчик требования не исполнил.

Представитель административного истца просил взыскать с Михайлова Владимира Петровича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 13 по Приморскому краю сумму недоимки и пени в общей сумме 10 454,24 рубля, из них: недоимку по налогу на профессиональный доход за 2022 год в размере 10 444,40 рубля, пени – 9,84 рублей.

Определением судьи от 22 августа 2023 года на основании главы 33 КАС Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Михайлов В.П., получив определение о подготовке рассмотрения дела и разъяснении упрощенного (письменного) производства, предоставил возражения, в которых выразил свое несогласие с исковыми требованиями, однако, документов в обоснование своей позиции по делу не представил, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не направил.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст. 292 КАС Российской Федерации.

    Изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК Российской Федерации закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон N 422-ФЗ) применяется специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (далее - НПД) вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Федеральным законом, признаются налогоплательщиками НПД.

Ограничения, связанные с применением Федерального закона, установлены частью 2 статьи 4 и частью 2 статьи 6 указанного Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона объектом налогообложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).В соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации Михайлову В.П. были выставлены требования, а именно: № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 3 613,94 рублей, пени на недоимку – 5,67 рублей. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ.;№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 3 363,62 рубля, пени на недоимку – 2,13 рубля. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ.;№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 3 830,46 рублей, пени на недоимку – 2, 04 рубля. Срок исполнения требования 06 сентября 2022 года.Данные требования административным ответчиком в установленный срок исполнено не было.В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. При указанных обстоятельствах взыскать с Михайлова Владимира Петровича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 13 по Приморскому краю сумму недоимки и пени в общей сумме 10 454,24 рубля, из них: недоимку по налогу на профессиональный доход за 2022 год в размере 10 444,40 рубля, пени – 9,84 рублей.В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.На основании ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 418,17 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, судР Е Ш И Л :░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.........>6, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 250800193278 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <.........> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 10 454,24 ░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2022 ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 444,40 ░░░░░, ░░░░ – 9,84 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.........>6, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 250800193278 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 418,17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░ ░.░.