Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-344/2023 ~ М-240/2023 от 10.05.2023

Гражданское дело №2а-344/2023

                                                                                                                                                             24RS0050-01-2023-000296-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 г.                                                                                              с. Сухобузимское

        Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Кузнецовой Валентине Васильевне о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд к Кузнецовой В.В. о взыскании недоимки по земельному налогу. Заявленные требования обосновывает тем, что Кузнецова В.В. является плательщиком земельного налога, задолженность по уплате которого составила 266 рублей (25 рублей за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018; 241 рубль – за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019).

В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 21.06.2019 №27748, от 25.06.2020 №32088, однако в установленный требованием срок, задолженность не была погашена. Досудебный порядок с должником соблюден. Определением мирового судьи судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 01.12.2022 судебный приказ №02-1042/124/2022 от 15.11.2022 отменен. В связи с чем просят взыскать с Кузнецовой В.В. недоимку в общей сумме 266 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Кузнецова В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу положений ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ч.4 вышеуказанной статьи для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом признается календарный год, что предусмотрено в ч.1 ст. 393 НК РФ.

В силу требований ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно ч.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В пункте 4 статьи 397 НК РФ указано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что административный ответчик Кузнецова В.В. является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно налогового уведомления №57120811 от 28.08.2018 Кузнецовой В.В. был исчислен земельный налог за 2017 год в размере 894 рублей по сроку уплаты 03.12.2018, в том числе:

- в размере 448 рублей за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- в размере 446 рублей за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Данное уведомление получено административным ответчиком 22.09.2018.

Согласно налогового уведомления №820181 от 27.06.2019 Кузнецовой В.В. был исчислен земельный налог за 2018 год в размере 241 рубля, по сроку уплаты 02.12.2019, за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Данное уведомление получено административным ответчиком 10.08.2019.

В адрес административного ответчика Кузнецовой В.В. административным истцом были направлены требования, соответствующие ст. 69 НК РФ:

- №27748 от 21.06.2019, в соответствии с которым налогоплательщику предложено заплатить образовавшуюся сумму недоимки по земельному налогу в срок до 10.09.2019 в размере 428 рублей и пени в размере 21 рубль 94 копейки, требование направлено налогоплательщику заказным письмом 12.07.2019;

- №32088 от 25.06.2020, в соответствии с которым налогоплательщику предложено заплатить образовавшуюся сумму недоимки в срок до 23.11.2020 в размере 241 рубль и пени в размере 09 рублей 78 копеек, требование направлено налогоплательщику заказным письмом 09.10.2020.

В связи с частичной уплатой сумма земельного налога ко взысканию составляет: 25 рублей – за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018; 241 рубль – за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении административным ответчиком обязательств по уплате недоимки в общем размере 266 рублей, административным ответчиком суду не представлено.

Порядок исчисления срока обращения в суд в порядке искового производства с учетом ранее использованного способа взыскания задолженности закреплен в п. 3 ст. 48 НК РФ, в соответствии с которым требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

          Из материалов дела следует, что 01.12.2022 мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края отменен судебный приказ №02а-1042/124/2022 от 15.11.2022 о взыскании с должника Кузнецовой В.В. недоимки по земельному налогу.

          Поскольку вышеназванный судебный приказ отменен 01.12.2022, административный истец обратился в суд в течение установленного шестимесячного срока 03.05.2023, как того требуют положения п. 3 ст. 48 НК РФ.

Статьей 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сбора обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Поскольку расчет сумм налога и пеней является правильным, доказательств иного в материалы дела административным ответчиком не представлено, срок обращения налоговым органом соблюден, административным истцом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налогов, административным ответчиком не исполнена установленная обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Кузнецовой В.В. о взыскании недоимки в размере 266 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

          В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

          В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется полностью в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

          Таким образом, подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина с учетом требований п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиями в доход местного бюджета в размере 400 рублей (при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

                                                                        РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 266 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.06.2023

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░