Дело № 2-933/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2019 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Л.А. Артемьевой,
при секретаре В.О. Крысенко
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорьевой Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Дом дверей» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Григорьева Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Дом дверей» о защите прав потребителя, просит обязать ООО «Дом дверей» заменить товар ненадлежащего качества на товар этой же марки, а именно дверного блока SD07 DELTA 860x2050L, взыскать с ООО «Дом дверей» в её пользу 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 14.01.2017 между истцом и ООО «Дом дверей» заключен договор купли-продажи дверного блока SD07 DELTA 860x2050L. Стоимость дверного блока составила 15687 руб. В ходе эксплуатации дверного блока и замка проявились недостатки, в связи с чем истцом 25.12.2018 была направлена почтой претензия продавцу об устранении недостатков в товаре. Однако до настоящего времени требования об устранении недостатков не удовлетворены, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.
В судебном заседании от истца Григорьевой Н.И. поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Дом дверей» – Сидоров М.А. не возражал против принятия судом отказа от иска.
В соответствии с правилами части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ истца Григорьевой Н.И. от заявленных исковых требований к ООО «Дом дверей» о защите прав потребителя.
В случае отказа истца от иска, в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Эти правила истцу при составлении заявления были разъяснены и понятны, что отражено в представленном им письменном заявлении.
В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ, суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия по своей инициативе может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Григорьевой Н.И. от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Дом дверей» о защите прав потребителя.
Производство по настоящему делу прекратить.
Отменить арест, наложенный определением суда от 22 марта 2019 года на любое имущество, принадлежащее ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Дом дверей» (юридический адрес: г. Барнаул, ///, ИНН ..., дата государственной регистрации 19.07.2010 года) на общую сумму 15687 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Л.А. Артемьева