Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1281/2022 ~ М-1064/2022 от 27.09.2022

Дело № 2а-1281/2022

УИД 29RS0005-01-2022-001390-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2022 г.                             г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Короткой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Таракановой И. В. о взыскании пеней по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ИФНС России по городу Архангельску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Таракановой И.В., попросив взыскать с неё пени по земельному налогу за период со 2 декабря 2017 г. по 21 ноября 2018 г. в размере 16 руб. 04 коп., начисленные на недоимку по указанному налогу.

Определением суда от 28 декабря 2022 г. произведена замена административного истца ИФНС России по городу Архангельску его правопреемником - Управлением Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по Архангельской области и НАО).

Административный истец УФНС России по Архангельской области и НАО о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. При этом представил ходатайство об отказе от административного искового заявления к Таракановой И.В. о взыскании пеней по земельному налогу в связи с тем, что указанная задолженность административным ответчиком погашена в полном объёме.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, УФНС России по Архангельской области и НАО в лице представителя УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Курмановой Л.С. известны и понятны.

Административный ответчик Тараканова И.В. о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что УФНС России по Архангельской области и НАО от административного искового заявления к Таракановой И.В. отказалось, данный отказ не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, производство по административному делу подлежит прекращению. Кроме того, суд учитывает, что данная категория административных дел не относится к той категории, по которой не допускается принятие отказа от административного иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.46, ч.3 ст.157, ст.ст.195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░