Дело № 2а-178/2024
41RS0006-01-2024-000313-79
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Мильково Камчатского края 21 мая 2024 года
Мильковский районный суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Беляева Д.В.,
при секретаре Дмитриевой Г.В.,
с участием старшего помощника прокурора Мильковского района Жеребухина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Мильковского МО МВД России Алиева К.М. к Пахомову Валерию Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Мильковского МО МВД России Алиев К.М. подал в суд административное исковое заявление, в котором просит внести изменения в ранее установленные судом Пахомову В.В. административные ограничения.
В обоснование иска указывает, что решением Елизовского районного суда от 10 февраля 2021 года Пахомову В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с дополнительными ограничениями. Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ внесены изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которым предусмотрено обязательное установление судом поднадзорным лицам, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Зыкин осуждён за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный истец с учетом уточнений заявленных требований просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.
Административный истец, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик Пахомов В.В. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Мильковского района Жеребухин С.А. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями главы 29 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорных регламентируется положениями ст.ст. 270-273 КАС РФ и производится на основании положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон).
Согласно ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Постановление) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления).
В судебном заседании установлено следующее.
1 декабря 2009 года приговором Камчатского краевого суда Пахомов В.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 131 (2 эпизода), п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (2 эпизода) к 12 годам лишения свободы.
Решением Елизовского районного суда Камчатского края 10 февраля 2021 года Пахомову В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с дополнительными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а так же запрета на пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории прилегающей к ним. Решение вступило в законную силу 26 февраля 2021 года.
31 марта 2021 года Пахомов В.В. поставлен на профилактический учёт в Мильковском МО МВД России с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 ноября 2021 года внесены изменения в административные ограничения, установленные решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10 февраля 2021 года в отношении Пахомова В.В., а именно – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часа до 06:00 часов утра.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 октября 2022 года внесены изменения в административные ограничения, установленные решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10 февраля 2021 года в отношении Пахомова В.В., а именно запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 часа до 06:00 часов утра.
Решением Мильковского районного суда Камчатского края от 19 марта 2024 года внесены изменения в административные ограничения, установленные решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10 февраля 2021 года в отношении Пахомова В.В., а именно – запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20:00 часов до 06:00 часов утра; четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ внесены изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которым предусмотрено обязательное установление судом поднадзорным лицам, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Судом установлено, что Пахомов В.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. За время нахождения под административным надзором Пахомов, несмотря на проводимые с ним профилактические мероприятия допускает нарушения ограничений и запретов, устанавливаемых при административном надзоре, совершает административные правонарушения, участковым уполномоченным полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны, склонен к злоупотреблению алкоголем.
Учитывая изменения, внесённые Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положения ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд полагает необходимым установить Пахомову дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░, 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░