Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-366/2023 ~ М-274/2023 от 13.06.2023

        УИД 66RS0034-01-2023-2023-000355-59                                                        копия

Дело № 2а-366/2023

    Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                                                                                                             07.07.2023

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при секретаре Абрамовой Е.В.,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика Мартынова ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Мартынова ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОМВД России по г. Красноуральску обратился в суд к административному ответчику Мартынову ФИО10 с административным иском о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД России по г. Красноуральску. Изменении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00, за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью.

Требования мотивированы тем, что Мартынов ФИО11. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей. Преступление совершено в условиях опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Мартынов ФИО12 осужден Красноуральским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 года 1 месяцу лишения свободы со штрафом 5000 рублей. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мартынова ФИО13 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел.

В течение нахождения на профилактическом учете Мартынов ФИО14 неоднократно привлекался к административной ответственности, что, по мнению административного истца, является основанием для установления административному ответчику дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Красноуральску ФИО5 заявленные требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Мартынов ФИО15 не возражал против дополнения ограничений. Поддержал изменение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00, за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью. Указал, что трудоустроен официально в <данные изъяты> На данном предприятии у него имеется возможность работать в ночное время для дополнительного заработка.

По заключению прокурора, административное исковое заявление ОМВД России по г. Красноуральску подлежит частичному удовлетворению, в части установления явки в ОМВД 3 раза в месяц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартынова ФИО16 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел.

С ДД.ММ.ГГГГ Мартынов ФИО17. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Красноуральску, с заведением в отношении него дела административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения.

Судом установлено, что в период срока административного надзора установленные в отношении Мартынова ФИО18 административные ограничения соблюдаются последним ненадлежащим образом.

Мартынов ФИО19. 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – 1 раз; по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – 1 раз; по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – 1 раз.

Согласно рапорту-характеристике УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Красноуральску ФИО6, административный ответчик характеризуется удовлетворительно. Трудоустроен в <данные изъяты> подсобным рабочим, на профилактические беседы реагирует адекватно, по месту жительства жалоб не поступало.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит выводу о необходимости установления в отношении Мартынова ФИО20 дополнительных административных ограничений, однако с учетом личности административного ответчика Мартынова ФИО21 который работает в <данные изъяты>», выражает желание дополнительно трудиться на данном предприятии и в ночное время, что свидетельствует о намерении вести законопослушный образ жизни, суд полагает, что следует дополнить административные ограничения в виде обязанности явки в ОМВД России по г. Красноуральску 3 раза в месяц, и конкретизировать ранее установленный запрет, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанным с осуществлением трудовой деятельности, что будет являться достаточным, в целях профилактического воздействия на Мартынова ФИО22. Установление большего количества явок, суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░