Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3403/2023 ~ М-2347/2023 от 20.06.2023

КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2023-003295-85

Дело № 2а-3403/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 25 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Ноздрине А.И.,

с участием представителя судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Гаптуллиной О.А. - Поповой Е.И., Сельковой Е.В., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шеховой ФИО10 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Гаптуллиной О.А., ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Шехова Л.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Гаптуллиной О.А. о признании незаконным постановления от 07.06.2023 об обращении взыскания на денежные средства, отмене данного постановления, возложении обязанности произвести возврат необоснованно взысканных денежных средств в размере 5 405 руб.

В обоснование заявленных требований Шехова Л.Е. указывает о том, что 01.06.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с нее в пользу ФИО3 денежной суммы в размере 10 000 руб. на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <Адрес>. Постановление о возбуждении данного исполнительного производства получено ею через сервис «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ через сервис «Госулуги» получено извещение судебного пристава-исполнителя ФИО7 о вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, однако днем ранее, то есть 06.06.2023, с ее счета, открытого в банке, списано 10 000 руб. 09.06.2023 дополнительно списаны денежные средства в размере 5 405 руб. С указанными действиями судебного пристава-исполнителя не согласна, поскольку они нарушают ее права. До истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель Гаптуллина О.А. незаконно обратила взыскание на денежные средства. Размер взысканных денежных средств превышает размер подлежащих взысканию в решении суда.

Учитывая изложенное, Шехова Л.Е. просит:

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Гаптуллиной О.А. от 07.06.2023 об обращении взыскания на денежные средства,

-отменить указанное постановление от 07.06.2023,

-возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Гаптуллину О.А. произвести возврат необоснованно взысканных денежных средств в размере 5 405 руб.

Определением суда от 26.06.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Пермскому краю (л.д.1).

В судебном заседании 24.07.2023 объявлен перерыв до 09 часов 40 минут 25 июля 2023 года.

Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ГУФССП России по Пермскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Гаптуллина О.А., заинтересованное лицо Мальцев В.В. в судебное заседание также не явились, о рассмотрении дела извещены.

Представители судебного пристава-исполнителя Гаптуллиной О.А. –Попова Е.И., Селькова Е.В. в судебном заседании возражают против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы настоящего дела, заслушав представителей административного ответчика, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 данного Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их ФИО1), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены названным Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Указанный перечень является открытым, о чем свидетельствуют положения пункта 17 части 1 упомянутой статьи, согласно которым судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <Адрес> по делу №, о взыскании с Шеховой ФИО11 в пользу Мальцева ФИО12 денежных средств в размере 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Баневской Е.Е. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2

В п.2 указанного постановления о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В п. 6 постановления должник предупрежден о том, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе применить меры принудительного исполнения, в том числе обратить взыскание на имущество и имущественные права должника (л.д.5-7).

Данное постановление направлено должнику в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» 01.06.2023, получено (прочтено) им 01.06.2023 в 12:53:23.

    Шеховой Л.Е. 06.06.2023 оплачена в добровольном порядке задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., что подтверждается квитанцией с сайта Госуслуг (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Гаптуллиной О.А. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление частично исполнено ПАО «Сбербанк», арестованы денежные средства на сумму 5 405 руб., ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 4 595 руб.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 с должника взысканы денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> ФИО1 по <Адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47, ст. ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требования исполнительного документа.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела требования исполнительного листа ОСП по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> исполнены в полном объеме.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, при этом в постановлениях указано, что ФИО2 не исполнила в срок, предоставленный для добровольного исполнения ( 5 дней) требования исполнительного документа.

Денежные средства в размере 4 595 руб. возвращены должнику на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 405 руб. – на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, при этом оплата задолженности по исполнительному производству в размере 10 000 рублей произведена должником ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, что подтверждается выпиской банка (л.д.8).

в связи чем суд приходит к выводу о том, что постановление об обращении взыскания на денежные средства должника судебным приставом-исполнителем вынесено необоснованно и незаконно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований административного истца в части признания незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> ФИО1 по <Адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства.

    Указанное постановление судебного пристава-исполнителя привело к нарушению прав административного истца, поскольку в результате указанных действий необоснованно обращено взыскание на его денежные средства.

    При этом оснований для удовлетворения требований об отмене данного постановления, возложении обязанности возвратить денежные средства не имеется, поскольку исполнительное производство в отношении должника окончено, указанное постановление отменено судебным приставом-исполнителем, излишне взысканные денежные средства по исполнительному производству возвращены в адрес административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 07.06.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № №.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3403/2023 ~ М-2347/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шехова Любовь Евгеньевна
Ответчики
Гаптуллина О.А. отдела судебных приставов России по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю
ГУФССП России по Пермскому краю
Другие
Мальцев Виктор Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Манько А.В.
Дело на сайте суда
lenin--perm.sudrf.ru
20.06.2023Регистрация административного искового заявления
21.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
26.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
08.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023Дело оформлено
11.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее