Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2040/2022 ~ М-707/2022 от 31.01.2022

10RS0011-01-2022-001762-90

2а-2040/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 года                     г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.

при секретаре Паласеловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Петрова 5 а» к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов № 1 по работе с физическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Киселевой Олесе Викторовне, Манойленко Диане Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия об оспаривании постановления,

у с т а н о в и л:

Товарищество собственников недвижимости «Петрова 5 а» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №1 по работе с физическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Киселевой Олеси Викторовны от 13.01.2022 об окончании исполнительного производства №38571/21/10001-ИП об обязании Шишкина О.М. и Шерман Е.О. в течении двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по делу №2-2492/2019 заменить существующий электрический провод, обеспечивающий энергоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на провод не распространяющий горение, и выполнить его прокладку в соответствии с действующими нормами в стальной трубе, обладающей локализационной способностью, сохранив его соответствующее расположение.

Определением суда от 09.03.2022 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена СПИ Манойленко Д.Ю.

Представитель административного истца Алехина Т.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от административного искового заявления представителю истца известны, о чем последним указано в заявлении.

Административный ответчик СПИ Манойленко Д.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Административный ответчик СПИ Киселева О.В. в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Шерман Е.О. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от заявления, и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 5 ░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

– ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░;

– ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░