Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-253/2022 ~ М-33/2022 от 31.01.2022

Дело №2а -253/2022

УИД 47RS0010-01-2022-000055-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лодейное Поле                     21 февраля 2022 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при секретаре судебного заседания Арифулине К.В.

с участием ст. помощника Лодейнопольского городского прокурора Парфеновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области Дергачева Сергея Анатольевича к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений

установил:

ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в лице начальника Дергачева С.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, просило суд о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений в виде обязания являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>, кабинет 3 первый, второй, третий вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району по адресу: <адрес>, первый вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району.

Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району по адресу: <адрес>, первый, третий вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД по Лодейнопольскому району, как лицо, ранее судимое. В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность. В этой связи административный истец просит установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде обязания являться на регистрацию в ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>, кабинет 3 первый, второй, третий вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Представитель административного истца ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в судебное заседание явился, поддержал административное исковое заявление, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства и представленные доказательства, просил его удовлетворить.

Административный ответчик, в отношении, которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Согласно справки - характеристики, ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий, неоднократно привлекался к административной ответственности, судим.

В силу положений ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, суд, учитывая личность ФИО1, сведения о его образе жизни и поведении, неоднократное привлечение к административной ответственности, приходит к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░░░