Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4424/2023 ~ М-3216/2023 от 15.05.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО5 мая ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, с участием прокурора ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО7ФИО7 – ФИО8 по административному иску ФКУ ИК - ФИО9 ГУФСИН России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК - ФИО10 ГУФСИН по ... обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в его обоснование указав, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № ФИО11 ... от ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО13 ст.ФИО14 УК РФ, назначено наказание в виде ФИО15 лет ФИО16 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступления. Содержится в ФКУ ИК - ФИО17 ГУФСИН по ... с ФИО18, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ФИО19. За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно, имеет ФИО20 поощрений, содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО21 лет, установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО22 часов до ФИО23 часов ежедневно; запрета выезда за пределы ...; обязательную явку ФИО24 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-ФИО25 ГУФСИН по ... не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления признал частично и пояснил, что не согласен с указанием в исковом заявлении степени тяжести преступления, не тяжкое, а средней тяжести, в связи с чем, срок административного надзора должен быть установлен ФИО26 года. Не против, что его надо контролировать, но в пределах разумного, чтобы была возможность устроиться на работу, возможно в ночь. Если можно, то явок в ОВД определить меньше.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения административного ответчика, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В силу ч.ФИО27 ст.ФИО28 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от ФИО29 № ФИО30-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. ФИО31, ФИО32 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно ч.ФИО33 ст.ФИО34 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО35 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту ФИО36 части ФИО37 статьи ФИО38 Федерального закона № ФИО39-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части ФИО40 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью ФИО41 данной статьи.

Судом установлено, что приговором Усольского городского суда ... от ФИО42 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. ФИО43 ст. ФИО44 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии с ч. ФИО45 ст. ФИО46 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ФИО47 Усольского городского суда, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание сроком ФИО48 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО49 ... от ФИО50 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ФИО51 ст. ФИО52 УК РФ (небольшой тяжести), назначено наказание в виде ФИО53 месяцев лишения свободы. На основании ч. ФИО54 ст. ФИО55 УК РФ по совокупности преступлений и частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты> городского суда ... от ФИО56 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. ФИО57 ст.ФИО58 УК РФ (средней тяжести), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ФИО59 года ФИО60 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

В силу положений ст. ФИО61 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Решением Ангарского городского суда ... от ФИО62 ФИО1 установлен административный надзор сроком на ФИО63 лет по отбытии наказания по приговору Ангарского городского суда ... от ФИО64 за совершение преступления, предусмотренного ч.ФИО65 ст. ФИО66, ч. ФИО67 ст. ФИО68 УК РФ.

Пунктом ФИО69 части ФИО70 статьи ФИО71 Федерального закона от ФИО72 № ФИО73-ФЗ предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях ФИО74 и ФИО75 статьи ФИО76 Федерального закона № ФИО77-ФЗ.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление небольшой и средней тяжести (ч.ФИО78 ст. ФИО79, п. «в» ч. ФИО80 ст.ФИО81 УК РФ), за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, и суд приходит к выводу, что на основании пункта ФИО82 части ФИО83 статьи ФИО84 вышеуказанного Федерального закона № ФИО85-ФЗ имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст.ФИО86 Федерального закона РФ № ФИО87-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО88) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО89) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО90) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО91) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО92) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения о выбранном административным ответчиком месте жительства, полагает правильным установление данной меры административного ограничения в границах ....

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершает преступления в ночное варемя.

Учитывая характер совершенных преступлений, материалы дела, характеризующие личность ФИО1, поведение осужденного в период отбытия наказания, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, и считает возможным установить периодичность явок ФИО93 раза в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд полагает возможным установить с ФИО94:ФИО95 до ФИО96:ФИО97 часов ежедневно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок ФИО98 лет.

В соответствии с п. ФИО99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО100 № ФИО101 (ред. от ФИО102) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть ФИО103 статьи ФИО104 Закона, статья ФИО105 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья ФИО106, часть ФИО107 статьи ФИО108 Закона).

После отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО109 ... от ФИО110, у ФИО1 сохраняется неснятая и непогашенная судимость по приговору Ангарского городского суда ... от ФИО111 (срок погашения судимости ФИО112). Поэтому сохранение этой судимости также является основанием для установления в отношении его административного надзора.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. ФИО113 ст. ФИО114 УК РФ).

Таким образом, в отношении ФИО1 имеется два основания для установления административного надзора, при этом срок административного надзора (срок погашения судимости) по приговору от ФИО115 - ФИО116, срок погашения судимости по приговору от ФИО117 более длительный - ФИО118.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что срок административного надзора должен определяться на срок погашения судимости за совершение преступления по приговору от ФИО119.

Согласно п. «в» ч. ФИО120 ст. ФИО121 УК РФ (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок ФИО122 года.

Согласно разъяснениям, данным в п. ФИО123 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО124 № ФИО125 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами «б» - «д» части ФИО126 статьи ФИО127 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на ФИО128 июня, то в случаях, предусмотренных частью ФИО129 статьи ФИО130 УК РФ, срок погашения судимости начинает исчисляться с ФИО131 часов ФИО132 минут ФИО133 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в ФИО134 часа ФИО135 минут ФИО136 июня соответствующего года.

Как видно из материалов дела, последним днем срока отбытия наказания ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО137 ... от ФИО138 является ФИО139. На основании вышеуказанных разъяснений, срок погашения судимости начинает исчисляться с ФИО140 и заканчивается ФИО141.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО142 статьи ФИО143 настоящего Федерального закона (совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, имеющего непогашенную либо неснятую судимость), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.ФИО144 ст.ФИО145 Федерального закона № ФИО146-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями ФИО147 – ФИО148, ФИО149 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░150 ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░151 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░152 ░░░░░ ░░ ░░░153 ░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░154 (░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░155.