Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-363/2023 ~ М-119/2023 от 25.01.2023

89RS0013-01-2023-000135-93                                                                                   копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года                                                                        г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-363/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по ЯНАО к Трифоненко В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 3 по ЯНАО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Трифоненко В.В. о взыскании задолженности за 2020 год по транспортному налогу в размере 10967 рублей, пени за его несвоевременную уплату в размере 75 рублей 55 копеек, налогу на имущество физических лиц в размере 3459 рублей, пени за его несвоевременную уплату в размере 23 рубля 17 копеек, земельному налогу с физических лиц в размере 139 рублей, пени за его несвоевременную уплату в размере 42 копейки. В обоснование исковых требований указано, что Трифоненко В.В. в указанный период времени являлся собственником нескольких транспортных средств, квартиры, гаража, жилого дома и земельного участка, ему был начислены транспортный и земельный налоги, налог на имущество физических лиц и направлены уведомления с расчетом налогов № от 1 сентября 2020 года и № от 1 сентября 2021 года. В связи с неуплатой указанных налогов ответчику налоговым органом были начислены пени и вынесены требования № от 16 февраля 2021 года и № от 14 декабря 2021 года об оплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму 14673 рубля 14 копеек. Административный ответчик в указанный срок данную задолженность не оплатил. Определением мирового судьи от 29 сентября 2022 года Инспекции было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что требование не является бесспорным ввиду пропуска срока. Инспекция просит восстановить срок для подачи административного иска и взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 39), начальник Инспекции Солтанова Е.А. направила в адрес суда заявление об отказе от заявленных требований к Трифоненко В.В. в связи с погашением административным ответчиком задолженности в полном объеме, просила прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска (л.д. 58).

Административный ответчик Трифоненко В.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 40), направила в адрес суда квитанции об оплате задолженности (л.д. 57).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или в части. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа представителя административного истца от заявленных требований, суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, заявлен в связи с оплатой задолженности административным ответчиком в полном объеме, представителю административному истца последствия отказа от административного иска известны, представитель административного истца Солтанова Е.А. является начальником Инспекции и вправе действовать от имени Инспекции без доверенности, в связи с чем суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска к Трифоненко В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, что в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-363/2023.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░