Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1181/2024 (2а-6122/2023;) ~ М-4054/2023 от 23.08.2023

УИД: 78RS0001-01-2023-005866-10

Дело №2а-1181/2024                                      22 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Ходовой М.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Саруглановой Зульфии Рауфовны к Вороному Семену Семеновичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Саругланова З.Р. обратилась в Василеостровский районный суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Вороного С.С. временного ограничения в виде запрета на выезд из Российской Федерации.

В обоснование требований административный истец указывает на то, что в ее производстве находится исполнительное производство № XXX, возбужденное 04.08.2020 года на основании исполнительного документа: нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов XXX предмет исполнения: Алименты <данные изъяты> в отношении должника: Вороного <данные изъяты> В рамках исполнительного производства направлялись запросы в Пенсионный Фонд РФ, в Управление Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл., в Управление ФНС по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл., в Управление ФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл., в Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли, в Управление ГИБДД ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл., в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, в ЗАГС Санкт-Петербурга и в различные финансовые учреждения, в полученных ответах информация об открытых счетах у должника отсутствует. <данные изъяты>

Принятые меры к исполнению оказались безрезультатными, что дает основания для введения в отношении должника заявленных ограничений.

Судебный пристав-исполнитель Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Саругланова З.Р. в судебном заседании требования поддержала, указала на то, что в рамках исполнительного производства неоднократно направлялись запросы, должник не исполнил в срок требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения.

Административный ответчик Вороной С.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, возражений на административное исковое заявление не представил, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации, от получения которой уклонился.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

В силу положений ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на суд возложена обязанность по извещению лиц, участвующих в административном деле о судебном заседании заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взысканий административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Частью 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения.

Согласно материалам исполнительного производства XXX, возбужденное XX.XX.XXXX на основании исполнительного документа: нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов № XXX предмет исполнения: <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31 мая 2023 года

установлено, что задолженность за период с <данные изъяты>

Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления, с разъяснением, что в случае неисполнения в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований, в отношении должника могут быть установлены временные ограничения.

При решении вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, значительный размер задолженности по алиментным обязательствам, отсутствие доказательств уважительности причин неуплаты задолженности, а также непредставление сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении административного ответчика временного ограничения в виде запрета выезда за пределы РФ, учитывая то, что должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.1 п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Поскольку заявленные меры являются мерами обеспечения исполнения требований исполнительного документа, законом не установлен срок временных ограничений, суд полагает возможным установить данные ограничения на срок до исполнения должником обязательств по погашению задолженности исполнительному производству XXX возбуждённому постановлением судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП от 04 августа 2020 года о взыскании алиментных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.1, ст. 175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ XXX ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1181/2024 (2а-6122/2023;) ~ М-4054/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИ ВРОСП ГУ ФССП Саругланова Зульфия Рауфовна
Ответчики
Вороной Семен Семенович
Другие
Вороная Евгения Сергеевна
Суд
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Дугина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
vos--spb.sudrf.ru
23.08.2023Регистрация административного искового заявления
24.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
28.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2023Предварительное судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее