ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сироткиной Т.П.,
при секретаре Буданове М.А.,
с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП г. Узловая и Узловского района Струковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-670/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-000644-47) по административному иску Сиваковой Татьяны Николаевны к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Струковой Елене Николаевне о признании незаконным постановления,
установил:
административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на является должником по исполнительному производству №-ИП от 19 декабря 2022 года. В ходе исполнения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Струковой Е.Н. было вынесено постановление о наложении ареста на принадлежащую ей квартиру № расположенную в <адрес>, которая является ее единственным жильем в связи с чем, на нее не может быть обращено взыскание. 06 апреля 2023 года обратилась с соответствующей жалобой в ОСП г. Узловая и Узловского района, однако спорное постановление было оставлено в силе.
По изложенным основаниям просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Струковой Е.Н. от 05 апреля 2023 года о наложении ареста на имущество должника.
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Струковой Е.Н. показала, что 02 мая 2023 года исполнительное производство в отношении административного истца было прекращено в связи с чем, все ранее принятые меры принудительного исполнения, а также установленные ограничения были отменены.
Административный истец Сивакова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила. Представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен истцом добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска истцам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.