Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1246/2023 ~ М-874/2023 от 13.06.2023

УИД 04RS0010-01-2023-001114-22

Дело № 2а-1246/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 г. с.Иволгинск

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Раднаева Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Грехов М.А. к Призывной комиссии по мобилизации МО «Тарбагатайский район», Военному комиссариату Иволгинского и Тарбагатайского районов Республики Бурятия, Военному комиссариату Республики Бурятия об отмене решения мобилизационной комиссии, признании права на бронирование,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит отменить решение мобилизационной комиссии военного комиссариата Иволгинского района и Тарбагатайского района Республики Бурятия в части мобилизации Грехова М.А. в ряды Российской армии при проведении специальной военной операции, признать за ним право на бронирование при проведении мобилизационных действий и признании права на отсрочку в рамках мобилизационных действий.

В судебном заседании административный истец Грехов М.А. административное исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам, изложенном в исковом заявлении, просил восстановить срок для подачи административного искового заявления, поскольку срок пропущен по уважительной причине, своевременно не мог обратиться в связи с направлением его в войсковую часть и последующим направлением на специальную военную операцию.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата Республики Бурятия по доверенности Мергинева Т.Н. возражала против удовлетворения административного искового заявления, представила письменные возражения на административное исковое заявление, суду пояснила, что оспариваемое решение вынесено Призывной комиссией по мобилизации МО «Тарбагатайский район», расположенное в Тарбагатайском районе Республики Бурятия.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

Административный истец Грехов М.А. суду пояснил, что согласен на передачу дела по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата Республики Бурятия по доверенности Мергинева Т.Н. против передачи дела по подсудности не возражала.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что решение о мобилизации Грехова М.А., которое оспаривает административный истец, вынесено Призывной комиссией по мобилизации МО «Тарбагатайский район», расположенное в Тарбагатайском районе Республики Бурятия.

Согласно требованиям ч.1 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч.3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Частью 4 данной статьи предусмотрено право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Так, по общему правилу административное исковое заявление об оспаривании решений органов власти и организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в районный суд по месту нахождения органа власти или организации либо по месту жительства административного истца.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что оспариваемое решение вынесено Призывной комиссией по мобилизации МО «Тарбагатайский район», расположенное в Тарбагатайском районе Республики Бурятия, а также то, что административный истец проживает в Тарбагатайском районе Республики Бурятия, рассмотрение спора не подсудно Иволгинскому районному суду Республики Бурятия и подлежит передаче на рассмотрение в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия по подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.2 ст.27, ст.ст. 198,199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░