Дело № 2а-1080/2022
УИД 18 RS0011-01-2022-001587-27
Определение
09 августа 2022 года г.Глазов УР
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Самсонова И.И.,
при секретаре Вихаревой Е.Г.,
c участием представителя административного истца Первичной профсоюзной организации межрегионального профессионального союза работников здравоохранения «Действие» Шикаловой О.А., действующей на основании выписки из протокола конференции ППО МПРЗ «Действие» БУЗ УР «Глазовская МБ МЗ УР»№ 01/21 от 19.06.2021,
представителя административных ответчиков Симакова А.Н., действующего на основании доверенности от 13.05.2022 № 29,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Первичной профсоюзной организации межрегионального профессионального союза работников здравоохранения «Действие» к Прокуратуре Удмуртской Республики, Глазовскому межрайонному прокурору о признании незаконным бездействия и ответа,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Удмуртской Республики, Глазовскому межрайонному прокурору о признании незаконным бездействия и ответа о признании действий незаконными.
Определением судьи Глазовского районного суда УР от 14.06.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница МЗ УР» (УР, г.Глазов, ул.Мира, 22).
Административный истец просит суд признать бездействие Глазовского межрайонного прокурора, выразившееся в неприменении мер прокурорского реагирования в отношении должностного лица, подписавшего приказ № 358 от 31.07.2021 и утвердившего положение об оплате труда работников БУЗ УР «Глазовская МБ МЗ УР» незаконными, признать незаконным ответ Глазовского межрайонного прокурора от 21.03.2022 № 1909ж-2020/Он186-22. Возложить на Глазовского межрайонного прокурора УР обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, а также неопределенного круга лиц.
В судебном заседании от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме, просили суд принять полный отказ от административного иска и прекратить производство по делу, последствия принятия судом отказа от иска известны и понятны.
Административный ответчик не возражал против принятия отказа от иска.
Заинтересованное лицо БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница МЗ УР» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. По рассматриваемой категории дел запрета на заявление отказа от административного иска, соответственно на принятие его судом не установлено. При этом в самом заявлении административного истца об отказе от иска указано, что правовые последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ им полностью понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу согласно ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░